Frage an Hans-Peter Uhl von Tobias M. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Dr. Uhl,
letzte Woche war ich in München.
Mit einigem Erstaunen musste ich die Aktion der Grünen zur Kenntnis nehmen, die ein Denkmal für Trümmerfrauen abdeckten.
Zum näheren Verständnis sende ich Ihnen diesen Link mit:
Ist das rechtens?
Mit Respekt für die Trümmerfrauen hat das m.E. nichts zu tun. Wie sehen Sie diese Aktion?
Mit freundlichen Grüßen
Tobias Mayer
Sehr geehrter Herr Mayer,
die besagte Denkmal-Verhüllungsaktion der Grünen erscheint mir völlig unnötig und unverständlich. Diese Aktion war insofern „rechtens“ als sie Ausdruck einer freien Meinungsäußerung war. Mit Besonnenheit und Verantwortung hatte die Aktion weniger zu tun.
Es ist klar, dass die Erinnerung an die Aufbaugeneration immer vor dem historischen Hintergrund der deutschen Verantwortung für die Verbrechen der Nationalsozialisten zu verstehen ist. Deshalb ist auf dem Gedenkstein auch der Satz "Im Wissen um die Verantwortung" angebracht.
Der Vorwurf von den Grünen, durch das Denkmal würde Geschichtsklitterung betrieben, ist daher unberechtigt. Vielmehr betreiben die Grünen selbst Geschichtsklitterung, wenn sie Menschen durch ihre Aktion zu Unrecht diffamieren: Die Trümmerfrauen und die Aufbaugeneration dürfen nicht pauschal in die Nähe der NS-Untaten gerückt werden. Nach Kriegsende sind z.B. auch Studenten verpflichtet worden, bei den Aufräumarbeiten zu helfen, um einen "Räumschein" zu erwerben, der an der Universität vorgelegt werden musste.
Mit freundlichen Grüßen
Uhl
Weitere Fragen an Hans-Peter Uhl
(...) wie Sie selbst ausführen, ist die von Ihnen genannte Thematik gerade neu geregelt worden und das Gesetz zur Regulierung des Prostitutionsgewerbes sowie zum Schutz von in der Prostitution tätigen Personen tritt in wenigen Tagen in Kraft. Es hat jetzt keinen Sinn sofort wieder eine Diskussion über andere gesetzliche Regelungsmöglichkeiten zu führen. (...)
(...) den Krieg im Jemen sehe ich wie Sie mit Trauer und Sorge. Auf die von Ihnen vorgebrachten Wertungen und Vermutungen möchte ich als Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages nicht eingehen, weil der politische Diskurs zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Saudi-Arabien im Interesse der betroffenen Bevölkerung den diplomatischen Gepflogenheiten entsprechend geführt werden muss, nämlich nichtöffentlich. Dafür bitte ich um Verständnis. (...)
(...) Anlass Ihrer Fragen ist offensichtlich die Thematik "Bundesautobahnen". Von einem "Schnellverfahren" kann hier nicht die Rede sein. Bereits vor Monaten hat Bundesfinanzminister Schäuble eine Privatisierung der Bundesautobahnen ins Gespräch brachte. (...)
(...) Frau Dr. Launert, MdB, steht einer Videodokumentation aus grundsätzlichen Erwägungen ablehnend gegenüber, weil Aufzeichnungen immer auch Auswirkungen auf das Aussageverhalten der Beteiligten haben können. Gerade das Gespräch mit Sachverständigen/ Psychiatern erfordere einen geschützten Bereich, in dem sich beide öffnen können und nicht beobachtet fühlen. (...)