Frage an Hans-Peter Uhl von Jens S. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Dr. Uhl,
die Deutsche Burschenschaft, also der Dachverband, dem Ihre Korporation, die Münchener B! Arminia-Rhenania angehört, befindet sich seit einigen Wochen einmal mehr im medialen Kreuzfeuer, ausgelöst durch Aussagen des Schriftleiters der Burschenschaftlichen Blätter, Norbert Weidner (Alte Breslauer B! der Raczeks zu Bonn), der Widerstandskämpfer Dietrich Bonhoeffer habe "Landesverrat" begangen und seine Hinrichtung sei gerechtfertigt gewesen. Ein Versuch liberaler Burschenschafter, Herrn Weidner seines Amtes zu entheben, ist gescheitert, und die Deutsche Burschenschaft befindet sich lt. diverser Pressemeldungen in einem Auflösungsprozess, sowie einer immer stärkeren Hinwendung gen "rechts". Wie stehen Sie - sowohl als Münchener Burschenschafter, als auch als Politiker, zu den jüngsten Vorgängen in Ihrem Dachverband? Befürworten Sie in diesem Zusammenhang die Entscheidung des bayerischen Innenministeriums, die Münchener Burschenschaft Danubia durch den Landesverfassungsschutz beobachten zu lassen, inklusive einer Erwähnung im Verfassungsschutzbericht?
Mit freundlichem Gruß
Jens Stede
Sehr geehrter Herr Stede,
der Verband Deutsche Burschenschaft ist aufgrund seiner Geschichte heute der einzige dezidiert politische Akademikerverband, naturgemäß mit einer großen Bandbreite politischer Meinungen. Ein kontroverses Ringen um Standpunkte nach demokratischen Regeln ist hierbei grundsätzlich nicht negativ zu sehen.
Ich selbst war nicht auf dem Burschentag zugegen. Aber soweit ich informiert bin, ist die Lage mit dem Wort „Auflösungsprozess“ unzutreffend beschrieben.
Der politische Schaden durch jene diffamierende Äußerung über Dietrich Bonhoeffer ist jedenfalls enorm. Es ist ohnehin schwierig, gegenüber Außenstehenden um eine differenzierte Sichtweise auf Burschenschaften zu werben. Mit derart abwegigen Verlautbarungen verschlechtern sich die Bedingungen zusätzlich. Ich bedaure dies sehr, weil die burschenschaftliche Tradition aufgrund ihrer historischen Verdienste einen Platz in der Mitte unserer Gesellschaft haben sollte.
Ich respektiere voll und ganz die Tätigkeit des Bayerischen Landesamtes für Verfassungsschutz. Wenn eine Organisation sich zu Unrecht im Verfassungsschutzbericht erwähnt sieht, kann sie eine gerichtliche Überprüfung anstrengen.
Mit freundlichen Grüßen
Uhl
Weitere Fragen an Hans-Peter Uhl
(...) wie Sie selbst ausführen, ist die von Ihnen genannte Thematik gerade neu geregelt worden und das Gesetz zur Regulierung des Prostitutionsgewerbes sowie zum Schutz von in der Prostitution tätigen Personen tritt in wenigen Tagen in Kraft. Es hat jetzt keinen Sinn sofort wieder eine Diskussion über andere gesetzliche Regelungsmöglichkeiten zu führen. (...)
(...) den Krieg im Jemen sehe ich wie Sie mit Trauer und Sorge. Auf die von Ihnen vorgebrachten Wertungen und Vermutungen möchte ich als Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages nicht eingehen, weil der politische Diskurs zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Saudi-Arabien im Interesse der betroffenen Bevölkerung den diplomatischen Gepflogenheiten entsprechend geführt werden muss, nämlich nichtöffentlich. Dafür bitte ich um Verständnis. (...)
(...) Anlass Ihrer Fragen ist offensichtlich die Thematik "Bundesautobahnen". Von einem "Schnellverfahren" kann hier nicht die Rede sein. Bereits vor Monaten hat Bundesfinanzminister Schäuble eine Privatisierung der Bundesautobahnen ins Gespräch brachte. (...)
(...) Frau Dr. Launert, MdB, steht einer Videodokumentation aus grundsätzlichen Erwägungen ablehnend gegenüber, weil Aufzeichnungen immer auch Auswirkungen auf das Aussageverhalten der Beteiligten haben können. Gerade das Gespräch mit Sachverständigen/ Psychiatern erfordere einen geschützten Bereich, in dem sich beide öffnen können und nicht beobachtet fühlen. (...)