Frage an Hans-Peter Uhl von Ivan T. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Dr. Uhl,
wir, eine studentische Arbeitsgruppe des Lehrstuhls Verwaltungswissenschaft der Universität Potsdam sind auch DAAD-Teilnehmer an einem Internationalen Masterstudiengang mit einer Russischen Universität der Völkerfreundschaft und führen im Rahmen eines Seminars "Design empirischer Fallstudien in Politik- und Verwaltungsforschung". Grundlagen der Politikfeldforschung am Beispiel ausgewählter Politikbereiche (Prof. Hucke) eine Studie zum Thema "Einfluss der Politik auf das energiepolitische Ziel der Energie(quellen)sicherheit" durch. Dabei interessieren uns besonders Fragestellungen hinsichtlich der Kooperation bzw. Zusammenarbeit Deutschlands und seiner Partner im Bereich der Erdgaslieferungen sowie der Sicherstellung der Energieversorgung. Zum Erreichen unseres Untersuchungsziels, möchten wir Sie bitten sich an unserem Projekt teilzunehmen. Dafür möchten wir Sie bitten die follgende Fragen zu beantworten:
1. Wie und mit welchen Ressourcen kann man die zukünftige Energielücke Deutschlands schließen?
2. Welche Rolle kann Erdgas spielen um diese Energielücke zu schließen?
3. Welche Vorteile und Nachteile der Schließung der Energielücken mit Hilfe des Erdgases müssen vor allem berücksichtigt werden?
4. Welche Vorteile und Nachteile der Schließung der Energielücken durch die Verstärkung der Energiepartnerschaft mit Russland müssen berücksichtigt werden?
5. Welche Optionen zur Schließung der Energielücken sind für Deutschland angesichts ihrer Ökonomie und Ökologie zu bevorzugen?
Vielen Dank für Ihre Hilfe!
Mit freundlichen Grüßen,
Alexander Galdun, Alexander Gusev und Ivan Tsurkanu
Sehr geehrte Herren,
fossile Energieträger werden auf Dauer die mit Abstand wichtigste Energiequelle in Deutschland sein. Die Zahlen sprechen hier eine eindeutige Sprache:
http://www.pe.vwl.uni-muenchen.de/studium_lehre/akt_lehrprogramm/steuern_ss_11/text-sinn-endfassung.pdf
Flexible Gaskraftwerke werden bei der Stromerzeugung eine besonders wichtige Rolle spielen, weshalb die Bedeutung von Gas insgesamt deutlich steigen wird. Der Nachteil verstärkter Gasnachfrage wird darin liegen, dass die Energiepreise (direkt) steigen werden und auf dem Weg teurer werdender Emissionszertifikate (indirekt). Das ‚Glück im Unglück‘ dabei ist, dass somit neue Investitionsanreize in Wärmedämmung und Stromspartechniken entstehen werden.
Die verstärkte Energiepartnerschaft mit Russland ist notwendig. Zu hoffen ist, dass sich daraus neue Möglichkeiten für deutsche Unternehmen ergeben, deren Lösungskompetenz in Russland künftig stärker gefragt sein könnte – bei der Modernisierung russischer Industrieanlagen, zumal bei der Förderung und beim Transport von Rohstoffen.
Politik, Wirtschaft und Gesellschaft in Deutschland müssen versuchen, die ‚Effizienzlösung‘ technologisch auszureizen (Erneuerbare Energien, Energieeinsparung) und an der ‚Suffizienzlösung‘ arbeiten (Bewusstseinswandel für eine energiesparendere Lebensform). Wesentlich wird es jedoch darum gehen, den langfristig kalkulierbaren Zugang zu fossilen Energieträgern (Vermeidung von Angebotsschocks) sicherzustellen.
Mit freundlichen Grüßen
Uhl