Frage an Hans-Peter Uhl von Andreas L. bezüglich Familie
Sehr geehrter Herr Dr. Uhl,
Sie schreiben:
Real ist es doch so, dass in der Gesellschaft Sexualität völlig losgelöst von „Ehe“ und „Keuschheit“ diskutiert wird.
Das ist so nicht wahr, außer Sie zählen mich und viele meiner Freunde nicht zur Gesellschaft. Sicher stellen wir nicht die Mehrheit dar, doch wie Umfragen belegen wünscht sich fast jeder in unserer Gesellschaft eine intakte Partnerschaft mit Treue und echter Intimität.
Doch um sowohl der gesellschaftlichen Realität als auch der gesellschaftlichen Notwendigkeit von intakten Familien Rechnung zu tragen, könnte zur Aidsbekämpfung ja auch eine Doppelte Botschaft vermittelt werden:
"Nimm Kondom, oder treffe eine tragfähigen Entscheidung für ein gemeinsames Leben...
...und schaffe so die Voraussetzungen zur Gründung einer Familie."
Und Seitensprungargenturen wie derzeit auf www.rtl.de geworben wird gehören meiner Ansicht nach als gesellschaftsschädlich verboten.
Weshalb sind Seitensprünge eigentlich nicht mehr unter Strafe gestellt? Immerhin wird dadurch die Gesundheit der ganzen Familie gefährdet!
Mit freundlichem Gruß
Andreas Landgraf
Sehr geehrter Herr Landgraf,
ich beglückwünsche Sie zu Ihrer Entscheidung für "eine intakte Partnerschaft mit Treue und echter Intimität".
Sie können vielen anderen Menschen damit ein gutes Beispiel geben.
Ein Verbot von Seitensprüngen halte ich für gänzlich undurchführbar und mit den Grundsätzen einer offenen Gesellschaft auch für unvereinbar.
Mit besten Wünschen und Grüßen,
Dr. Hans-Peter Uhl, MdB
Weitere Fragen an Hans-Peter Uhl
(...) wie Sie selbst ausführen, ist die von Ihnen genannte Thematik gerade neu geregelt worden und das Gesetz zur Regulierung des Prostitutionsgewerbes sowie zum Schutz von in der Prostitution tätigen Personen tritt in wenigen Tagen in Kraft. Es hat jetzt keinen Sinn sofort wieder eine Diskussion über andere gesetzliche Regelungsmöglichkeiten zu führen. (...)
(...) den Krieg im Jemen sehe ich wie Sie mit Trauer und Sorge. Auf die von Ihnen vorgebrachten Wertungen und Vermutungen möchte ich als Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestages nicht eingehen, weil der politische Diskurs zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Saudi-Arabien im Interesse der betroffenen Bevölkerung den diplomatischen Gepflogenheiten entsprechend geführt werden muss, nämlich nichtöffentlich. Dafür bitte ich um Verständnis. (...)
(...) Anlass Ihrer Fragen ist offensichtlich die Thematik "Bundesautobahnen". Von einem "Schnellverfahren" kann hier nicht die Rede sein. Bereits vor Monaten hat Bundesfinanzminister Schäuble eine Privatisierung der Bundesautobahnen ins Gespräch brachte. (...)
(...) Frau Dr. Launert, MdB, steht einer Videodokumentation aus grundsätzlichen Erwägungen ablehnend gegenüber, weil Aufzeichnungen immer auch Auswirkungen auf das Aussageverhalten der Beteiligten haben können. Gerade das Gespräch mit Sachverständigen/ Psychiatern erfordere einen geschützten Bereich, in dem sich beide öffnen können und nicht beobachtet fühlen. (...)