Frage an Hans-Peter Friedrich von Paul D. bezüglich Recht

"Wenn es immer nur darum geht, dass Athleten eine reelle Medaillenchance haben, dann dürften wir die Hälfte unserer Sportler da nicht hinschicken."

Das ist ein Zitat von Michael Stich, dem nach Boris Becker erfolgreichsten deutschen Tennisspieler überhaupt und dieser bezieht sich hier darauf, dass Tommy Haas, der erfolgreichste Deutsche der letzten 15 Jahre für die Olympischen Spiele nicht nominiert wurde.

Mit diesem Zitat ist dieser Missstand noch untertrieben dargestellt, denn Haas gelang es vor wenigen Wochen in Halle die Nummer 1 der Tennis Welt, Roger Federer zu besiegen. (Dazu noch auf dem gleichen Belag - Rasen - auf dem auch bei Olympia gespielt wird) Roger Federer gelang es bei dieser Olympiade eine Silbermedaille zu erringen. Auch wenn nicht gesichert ist, dass Haas den Coup von Halle hätte wiederholen können, ist es doch offensichtlich, dass eine Medaillenchance absolut "real" gewesen wäre. Ich selbst kann mir das nur so erklären, dass der Athlet in diesem Fall keine oder eine zu schwache Lobby unter den entsprechenden Entscheidungsträgern hat.

Was tut der Innenminister, wenn in den entsprechenden Verbänden so willkürlich und in diesem Fall zu Lasten von einzelnen Athleten und in diesem Fall zu Lasten gar von echten Medaillenchancen auf Nominierungen verzichtet wird?