Frage an Hans-Jörn Arp von Torsten P. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Arp,
ich hab da mal ein paar Fragen an sie zur geplanten Änderung des Glücksspielstaatsvertrages:
1. geht es der schleswig-holstinischen Regierung wirklich nur um die wirtschaftliche Komponente?
2. Ist der Spielerschutz so unwichtig? Studien der BZgA besagen etwas anderes.
3. Die EU hält das Ganze für höchst fragwürdig. Wie sehen sie das....?
mit freundlichen Grüßen
Torsten Peschke
Sehr geehrter Herr Peschke,
vielen Dank Ihr Interesse.
Zu Frage 1: nein, es geht uns um die Regulierung eines großen illegalen Marktes. Wir wollen lizenzieren, damit wir kontrollieren können, ob Jugendschutz, Spielerschutz und andere wichtigen Sozialen und gesellschaftspolitische Aufgaben wahrgenommen werden.
Zu Frage 2: Gerade der Spielerschutz ist uns wichtig, der bei dem jetzigen Status überhaupt nicht berücksichtigt wird.
Zu Frage 3: Die EU, dass heißt die Kommission und der EUGH sehen den jetzigen und den von den 15 anderen Bundesländern vorgelegten Entwurf als EU-rechtswidrig und nicht mit geltendem EU-Recht vereinbar.
Unser Entwurf dagegen ist von der Kommission notinfiziert.
Für weiteres Interesse verweise ich auf meine Homepage.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Jörn Arp
Weitere Fragen an Hans-Jörn Arp
(...)Die Glücksspielregulierung ist für mich ein herausragendes Thema (...)
(...) Eine Pflegekammer mit verpflichtenden Beiträgen für alle examinierten Pflegefachkräfte haben wir, die CDU in Schleswig-Holstein, stets abgelehnt. Eine Lösung, wie den Bayerischen Pflegering, hätten wir bevorzugt. (...)
(...) Ich möchte Sie motivieren, sich in der Pflegekammer zu engagieren, um Bedingungen zu ändern, die Ihnen nicht gefallen. Es ist eine Selbstverwaltung der Pflegefachkräfte. (...)
(...) Ich möchte Sie motivieren, sich in der Pflegekammer zu engagieren, um Bedingungen zu ändern, die Ihnen nicht gefallen. Es ist eine Selbstverwaltung der Pflegefachkräfte. (...)