Frage an Hagen Stanek von Iris F. bezüglich Recht
Hallo Herr Stanek,
Sie stehen dem Thema schutz von Whistleblowern neutral gegenüber, können Sie dass bitte näher erläuter?
Danke und Gruß,
Iris
Unter dem Begriff Whistleblower wird im allgemeinen etwas positives verstanden. Meine Haltung dazu ist auch gar nicht ablehnend.
Allerdings wurden in der Vergangenheit oft digitale Daten veröffentlicht und als eine Person mit tiefem IT-Hintergrund bin ich mir bewußt, daß man auch so etwas fälschen kann oder gefälschte Daten für wahr halten kann.
Wer entscheidet darüber? Warum darf ich dem Whistleblower mehr glauben, als z.B. einer Behörde?
Und an welcher Stelle sollte der Whistleblower nicht lieber den normalen Rechtsweg beschreiten?
Klar, ein Mann wie Snowden konnte sicher nicht anders. Und ich vermag Ihnen deshalb auch keine wirkliche Abgrenzung geben.
Mit freundlichen Grüßen,
Hagen Stanek
Weitere Fragen an Hagen Stanek
Hallo Frau Feldhausz,
ich bin nicht gegen eine gemeinsame Schule für alle Kinder.
Mit freundlichen Grüßen,
Hagen Stanek
Offen gestanden, ich habe Ihre Frage nicht verstanden. Kinder werden doch an einer gemeinsamen Schule unterrichtet.
Mit freundlichen Grüßen,
Hagen Stanek
Ich bin hinsichtlich Investitionen in Infrastruktur wie Autobahnen eher pragmatisch eingestellt und nicht prinzipiell dagegen. Es sollte wie bei allen Investitionen geklärt werden, ob es sich lohnt.
(...) ich bin der Meinung, daß wir den Atomausstieg fortsetzen sollten. (...)