Ist der Demokratieapparat Europas handlungsunfähiger weil es immer nur 4 Jahreszyklen beim Regierungswechsel gibt und hierdurch erstmal mind. 6 Monate nichts wirklich gearbeitet wird?

Ich betrachte es seit langem, dass immer wenn gewählt wurde erstmal mit pot. Koalirtionspartnern
ewig rumverhandelt wird dann meist die "Sommerpause" kommt wo auch nicht wirklich effektiv gearbeitet wird.
Nun da im Systemvergleich Einparteiensysteme wie unser Geschäfts-"partner"China, solche Blockaden innerpolitischer Zeitverschwendung beim Pöstchengeschacher nicht haben:
Frage: Sind wir nicht massivst im Wettbewerbs Nachteil und denken sie das gehört Reformiert um die Maximale Handlungsfähigkeit zu erreichen der Bürger wählt schließlich dafür das die Arbeit erledigt wird, das wäre ja sonst wie wenn auf dem Bau die Bauarbeiter erstmal bis Herbst ausdiskutieren. Wer welche wand nun mauert und was dafür zu zahlen ist nachdem der Chef die zur Baustelle gefahren hat und eigentlich schon Arbeitszeit begonnen hatte? Man könnte ja die Diskussionsdauer gesetzlich festlegen oder Regelungen treffen, dass vor Wahlen Ko.Partner auszuloten sind... oder einfach mal ernsthaft darüber nachdenken^^D