Frage an Gregor Gysi von Mario B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geehrter Herr Dr. Gregor Gysi,

diesen Donnerstag wird der Papst eine Rede im Bundestag halten. Mehrere Abgeordnete, darunter auch viele Mitglieder Ihrer Partei, haben angekündigt, dieser Rede aus Gründen ihrer Überzeugung fernbleiben zu wollen. Die so freibleibenden Plätze sollen nun von anderen, ehemaligen Abgeordneten besetzt werden.

Dazu habe ich die folgenden Fragen:

Laut Grundgesetz ist ein Abgeordneter nur seinem Gewissen verpflichtet und keiner Einladung des Bundestages. Die aktuelle Zusammensetzung des Bundestages einschließlich der Abgeordneten, die der Rede fernbleiben werden, wurde durch demokratische Wahlen bestimmt.

1. Empfinden Sie es nicht als Mißachtung des Rechtes eines Abgeordneten, wenn seiner Gewissensentscheidung, der Rede fernzubleiben, durch die anderweitige Besetzung seines Sitzes im Parlament nicht entsprochen wird?

2. Empfinden Sie es nicht als Mißachtung des demokratischen Wählerwillens, wenn der Sitz eines auch von mir gewählten Abgeordneten, der in diesem Falle gerade durch sein Fernbleiben auch meine Meinung vertritt, von einem nicht-gewählten, aber meinungsopportunen Claquateur besetzt wird?

3. Halten Sie es einer Demokratie für angemessen und würdig, wenn bei der Papstrede der Eindruck erweckt wird, der Bundestag stehe vollständig hinter der Einladung und dem Recht des Papstes, dort reden zu dürfen, wenn dies offensichtlich nicht der Fall ist?

Mit freundlichen Grüssen

Mario Bogacz