Frage an Gerold Reichenbach von Wilfried H. bezüglich Finanzen
Guten Tag, Herr Reichenbach,
ich habe eine einfache Frage, die Antwort darauf ist vermutlich schwierig: warum kann man nicht die Spekulation mit Nahrungsmittel verbieten?
Mit freundlichen Grüssen
Wilfried Hoffer
Lieber Herr Hoffer,
die SPD setzt sich schon seit einigen Jahren für ein stärkere Regulierung von Nahrungsmittelspekulationen ein. Wir finden es paradox, dass es möglich ist, auf Kosten der Ernährungslage anderer Menschen Gewinne zu erzielen. Deshalb hat die SPD-Bundestagsfraktion bereits mehrere Anträge in dieser Wahlperiode diesbezüglich eingebracht. Diese finden Sie unter den Bundestags-Drucksachen Nummern 17/3413 sowie 17/10093 auf der Homepage des Bundestages ( http://www.bundestag.de/dokumente/drucksachen/index.html ) . Leider wurden die Anträge mit den Stimmen der Koalition von CDU/CSU und FDP jeweils abgelehnt.
Neben der Spekulation bei Termingeschäften mit Rohstoffen und Nahrungsmitteln als Ursache für die steigende Preise von Nahrungsmitteln - und somit für viele Menschen immer unerschwinglicher werdenden Kosten - sind auch knappere Ernten und steigendes Bevölkerungswachstum zu beachten. Allerdings wäre ein vollkommenes Verbot nicht unbedingt zielführend: Denn Termingeschäfte, in einer angemessenen Größenordnung, ermöglichen die Bildung von Preiserwartungen um so das Risiko für die Anbauer der Rohstoffe zu senken und eine langfristige Planung zu ermöglichen.
Leider sind die politischen Mehrheiten für eine Einschränkung und Regulierung von Nahrungsmittelspekulationen derzeit nicht gegeben. Allerdings können wir dies gemeinsam bei der anstehenden Bundestagswahl ändern.
Mit freundlichen Grüßen
Gerold Reichenbach, MdB
Weitere Fragen an Gerold Reichenbach
(...) Des Weiteren wird im Rahmen des Pakets der Unterhaltsvorschuss neu geregelt, den Alleinerziehende erhalten, wenn das eigentlich unterhaltspflichtige Elternteil nicht zahlt: künftig wird nicht nur bis zum 12. (...) Ihrer Aufforderung durch meine Ablehnung der Grundgesetzänderung im Artikel 90 eine Privatisierung von Autobahnen und Bundesfernstraßen oder die Öffnung für private Investoren über ÖPP zu unterbinden, kann ich real aber leider nicht Folge leisten. (...)
(...) Absurderweise hat man gerade uns als SPD in den letzten Wochen unterstellt, mit den Grundgesetz-Änderungen würden wir die Türen für eine Privatisierung öffnen. Es waren vielmehr CDU-Finanzminister Schäuble und CSU-Verkehrsminister Dobrindt, die bereit gewesen wären, 49 Prozent dieser Gesellschaft an private Investoren zu verkaufen. (...)
(...) Was ihre Frage nach dem Presserecht betrifft, so schützt auch das Presserecht die Verbreitung strafbarer Inhalte nicht. Ein Gegendarstellungsrecht wie bei Presserzeugnissen, gibt es allerdings in den Netzwerken nicht. (...)
(...) Hier hat das Bundesverfassungsgericht enge Grenzen gesetzt, weil es sich bei der Vorratsdatenspeicherung um einen erheblichen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte handelt. Soweit teile ich Ihre Bedenken gegen die Ausweitung, möchte aber gleichzeitig darauf hinweisen, dass schon nach geltender Rechtslage die Abfrage bei bandenmäßig organisiertem Einbruchsdiebstahl, und dabei handelt es sich ja in der weit überwiegenden Zahl der Fälle, möglich ist. (...)