Frage an Gerold Reichenbach von Hildegard G. bezüglich Finanzen
Nach welchem logischen Gesichtspunkten werden ausgerechnet die Halter von Hunden zur Kasse gebeten? Vor allem in Städten und Gemeinden, in denen es keine kommunale Straßenreinigung gibt, sondern die Anwohner die Straße selbst reinigen müssen. Vor allem in Städten und Gemeinde, in denen diese keine öffentlichen Flächen für die Nutzung durch Hundevereine etc. zur Verfügung stellen. Zudem würde ich gerne wissen, warum Hundehalter ganz pauschal für die Unterhaltungskosten von Übungsflächen zur Kasse gebeten werden, die von Hundevereinen genutzt werden, wenn sie dort gar kein Mitglied sind und diese Übungsflächen somit nicht nutzen. Solten hier nicht eher die Vereinsmitglieder die Unterhaltskosten solcher Flächen finanzieren??? Ich würde gerne wissen, warum ausgerechent die Haltung von Hunden besteuert wird und nicht z.B. die Haltung von Katzen, durch welcher Städte und Gemeinden Kosten entstehen indem z.B. der Sand aus den Sandkästen von Kinderspielplätzen regelmäßig ausgetauscht werden muß. Warum nicht eine Luxussteuer auf die Haltung von Reit- und Kutschpferden erhoben wird, deren Hinterlassenschaften auch nicht immer von den Haltern weggeräumt werden und die z.B. auf Wegen einen derartigen Schaden anrichten können, daß kostspielige Reparaturarbeiten erforderlich werden können. Es interessiert mich, warum unter diesen Gesichtspunkten ausgerechnet das Haustier Hund als einzigstes mit einer Luxussteuer belegt wird, mal abgesehen von der historischen Entwicklung. Aber in anderen Bereichen sind alte Zöpfe aus vorherigen Jahrhunderten ja auch abgeschnitten worden.
Sehr geehrte Frau Graf,
was die Gleichbehandlung betrifft haben Sie recht. In Bayern beispielsweise wurde die Einführung einer kommunalen "Reitpferdesteuer" bereits diskutiert.
Mit freundlichen Grüßen
Gerold Reichenbach, MdB
Weitere Fragen an Gerold Reichenbach
(...) Des Weiteren wird im Rahmen des Pakets der Unterhaltsvorschuss neu geregelt, den Alleinerziehende erhalten, wenn das eigentlich unterhaltspflichtige Elternteil nicht zahlt: künftig wird nicht nur bis zum 12. (...) Ihrer Aufforderung durch meine Ablehnung der Grundgesetzänderung im Artikel 90 eine Privatisierung von Autobahnen und Bundesfernstraßen oder die Öffnung für private Investoren über ÖPP zu unterbinden, kann ich real aber leider nicht Folge leisten. (...)
(...) Absurderweise hat man gerade uns als SPD in den letzten Wochen unterstellt, mit den Grundgesetz-Änderungen würden wir die Türen für eine Privatisierung öffnen. Es waren vielmehr CDU-Finanzminister Schäuble und CSU-Verkehrsminister Dobrindt, die bereit gewesen wären, 49 Prozent dieser Gesellschaft an private Investoren zu verkaufen. (...)
(...) Was ihre Frage nach dem Presserecht betrifft, so schützt auch das Presserecht die Verbreitung strafbarer Inhalte nicht. Ein Gegendarstellungsrecht wie bei Presserzeugnissen, gibt es allerdings in den Netzwerken nicht. (...)
(...) Hier hat das Bundesverfassungsgericht enge Grenzen gesetzt, weil es sich bei der Vorratsdatenspeicherung um einen erheblichen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte handelt. Soweit teile ich Ihre Bedenken gegen die Ausweitung, möchte aber gleichzeitig darauf hinweisen, dass schon nach geltender Rechtslage die Abfrage bei bandenmäßig organisiertem Einbruchsdiebstahl, und dabei handelt es sich ja in der weit überwiegenden Zahl der Fälle, möglich ist. (...)