Frage an Gerold Reichenbach von Gerhard D. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Reichenbach,
vielen Dank fuer Ihre schnelle Antwort.
Ob Sie "jeder nach seiner Leistungsfähigkeit" nun Umverteilung nennen oder nicht, -- den sozialen Ausgleich ueber das Steuersystem UND die Sozialkassen zu betreiben bleibt eine Verdoppelung der Buerokratie. Warum sollte das sinnvoll sein?
Das Schweizer System soll nicht den Anstieg der Kosten bremsen sondern das Versicherungssystem effizienter gestalten. Das ist unzweifelhaft gelungen, wie man an den wesentlich tieferen Beitraegen sieht. Einen Zwang zu einer hoeren Selbstbeteiligung (Franchise) fuer Geringverdiener gibt es nicht.
Der Kostenanstieg muss hingegen, wie Sie richtig schreiben, durch aufbrechen der Aerzte- und Apothekermonopole gebremst werden. Hier bin ich mit Ihnen voellig einig.
Mit freundlichen Gruessen,
G. Dittmann.
Sehr geehrter Herr Dittmann,
gerade das System der Prämie ist Bürokratie pur. Rund ein Drittel unserer Bevölkerung müsste nach diesem System vor amtlichen Stellen ihr Einkommen offen legen, um Finanzhilfen zur Finanzierung der Prämie zu erhalten. Geringverdiener, die geringere Zuzahlungen wählen, müssen die entsprechend höhere Prämie Zahlen erhalten, sie aber in der Schweiz nur Finanzhilfen für die Standartprämie. Hellhörig bin ich geworden, nachdem diejenigen (das möchte ich ihnen jetzt nicht unterstellen) die Sagten, der Sozialausgleich könne nicht im Versicherungssystem geleistet werden, nun auch mit Kirchhof sagen, der Sozialausgleich solle nicht im Steuersystem stattfinden. Ich halte nach wie vor das Grundprinzip der Bürgerversicherung- alle, für alle von allem - für das gerechtere System.
Gerold Reichenbach, MdB
Weitere Fragen an Gerold Reichenbach
(...) Des Weiteren wird im Rahmen des Pakets der Unterhaltsvorschuss neu geregelt, den Alleinerziehende erhalten, wenn das eigentlich unterhaltspflichtige Elternteil nicht zahlt: künftig wird nicht nur bis zum 12. (...) Ihrer Aufforderung durch meine Ablehnung der Grundgesetzänderung im Artikel 90 eine Privatisierung von Autobahnen und Bundesfernstraßen oder die Öffnung für private Investoren über ÖPP zu unterbinden, kann ich real aber leider nicht Folge leisten. (...)
(...) Absurderweise hat man gerade uns als SPD in den letzten Wochen unterstellt, mit den Grundgesetz-Änderungen würden wir die Türen für eine Privatisierung öffnen. Es waren vielmehr CDU-Finanzminister Schäuble und CSU-Verkehrsminister Dobrindt, die bereit gewesen wären, 49 Prozent dieser Gesellschaft an private Investoren zu verkaufen. (...)
(...) Was ihre Frage nach dem Presserecht betrifft, so schützt auch das Presserecht die Verbreitung strafbarer Inhalte nicht. Ein Gegendarstellungsrecht wie bei Presserzeugnissen, gibt es allerdings in den Netzwerken nicht. (...)
(...) Hier hat das Bundesverfassungsgericht enge Grenzen gesetzt, weil es sich bei der Vorratsdatenspeicherung um einen erheblichen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte handelt. Soweit teile ich Ihre Bedenken gegen die Ausweitung, möchte aber gleichzeitig darauf hinweisen, dass schon nach geltender Rechtslage die Abfrage bei bandenmäßig organisiertem Einbruchsdiebstahl, und dabei handelt es sich ja in der weit überwiegenden Zahl der Fälle, möglich ist. (...)