Frage an Gabriele Molitor von Cl.-B. S. bezüglich Gesundheit
Wie sehen Sie die Stellung der seit Jahrzehnten in der Privaten Krankenversicherung Versicherten im Fall der Einführung einer Bürgerversicherung bzw. der sog. Kopfpauschale? Wie werden die aufgrund der langjährigen Prämienzahlungen und zusätzlich des vor einigen Jahren eingeführten Alterszuschlags aufgebauten erheblichen Rückstellungen zur Beitragsminderung im Alter behandelt? Z.B. Aufrechterhaltung gewisser Ansprüche gegenüber der PKV, Rückvergütung an die Versicherten, entschädigungslose Vereinnahmung durch die Vers.-Gesellschaft oder "Enteignung" durch den Bund zur Sanierung des Sozialsystems?
Sehr geehrter Herr oder Frau Seidel,
die FDP will privaten Krankenversicherungsschutz mit sozialer Absicherung für alle. Sie steht für Nachhaltigkeit, Wahlfreiheit, Planungssicherheit, Wettbewerb, Effizienz, Transparenz und soziale Sicherheit. Sie will ein von bürokratischen Zwängen befreites System, bei dem der Staat den Rahmen für die notwendige Absicherung des Krankheitsfalls mit Pflicht zur Versicherung, leistungsgerechten Prämien und Altersrückstellungen setzt. Über Versicherungsunternehmen und Tarif entscheiden die Bürger nach ihren Bedürfnissen. Eine liberale Steuerreform mit Absenkung der Stufen auf 15, 25, 35 Prozent schafft finanziellen Spielraum für die Finanzierung individuell zugeschnittener Leistungspakete. Wer sich den notwendigen Krankenversicherungsschutz nicht leisten kann, erhält staatliche Zuschüsse. Auf allen Ebenen sorgt Wettbewerb für mehr Effizienz. Durch die Auszahlung des Arbeitgeberbeitrages wird Planungssicherheit für Unternehmen geschaffen. Die Bildung von Altersrückstellungen sorgt dafür, die nachwachsenden Generationen vor Überforderung zu schützen.SPD und Grüne mit ihrer Bürgerzwangsversicherung und CDU/CSU mit ihrem Prämienmodell bieten dagegen keine zukünftfähige Lösung.
Beste Grüsse
Gabi Molitor
Weitere Fragen an Gabriele Molitor
Bürgerbeteiligung durch zufällig geloste Bürgerräte halte ich für eine gute Idee.
(...) Mit meinem Plakatslogan ziele ich darauf ab, dass ein ausgeglichener Bundeshaushalt kein Geld für Schuldzinsen aufbringen muss und dass dieses Geld z.B. in Kinderbetreuung oder in das Bildungssystem gesteckt werden kann. (...) Außerdem stimmt der Spruch: Auf Schuldenbergen kann man nicht spielen. (...)
(...) ein Verbot von Alkoholkonsum lehne ich ab. Die Prohibition in den 20er Jahren in den USA hat gezeigt, dass dies keine sinnvolle Lösung ist. Vielmehr ist eine Erziehung zu verantwortungsvollem Umgang mit Alkohol wichtig. (...)
(...) haben Sie vielen Dank für Ihre Frage vom 26. Februar 2013, in der Sie mich nach der Bedeutung von Artikel 352 des Lissabon Vertrages befragen. Ich verstehe, dass Ihnen die Vorstellung einer von nationaler parlamentarischer Kontrolle losgelöst agierenden Europäischen Union Sorgen bereitet. (...)