Sie sind für Kernkraftwerke und gegen das Heizungsgesetz. Wie sehen Ihre nachhaltigen (!) Lösungen für Energieversorgung und Heizungen aus?

Sehr geehrter Herr Dr. Merz, Sie werden vom DLF, 27. Aug. 23 zitiert. Demnach würden Sie 1) Kernkraftwerke wieder hochfahren & 2) das Heizungsgesetz kippen.
Sie traten an, konservative Politik zu stärken. Ich möchte erfahren, wie denn bei diesen rückwärtsgewandten Ansätzen Ihre nachhaltigen (!) Lösungen aussehen sollen. 1) Wie begründen Sie, dass Sie die für die Gesellschaft gesamthaft teuerste Energieform hochfahren wollen und – wie haben keine Endlager - wohin mit den zusätzlichen Brennstäben nach deren Laufzeit? Warum soll Geld in rückwärtsgewandte Energieformen gesteckt werden anstelle in nachhaltige?
2) Die Wohnraumheizungsformen sind eine der verbliebenen großen und ungeminderten Umweltsünden in unserem Land. Wir müssen etwas tun, auch wenn’s weh tut. Wie verstehen Sie die Zeichen der Zeit bzw. der Umwelt(katastrophen)?
Wie und wie schnell wollen Sie das Problem kurzfristig (!) lösen?
Mit freundlichen Grüßen, H. T.