Frage an Friedbert Pflüger von Julia M. bezüglich Soziale Sicherung

Sehr geehrter Herr Dr. Pflüger,

mein Lebensgefährte wurde von drei Jugendlichen im Zuge eines frustentladenden Gewaltaktes überfallen mit Folge bleibender Körperschäden, Schwerbehinderung und verminderter Berufsfähigkeit. Die Täter wurden von der Polizei nicht ermittelt.
Aufgrund der dauerhaften Körperschäden wurde vom Versorgungsamt Berlin meinem Lebensgefährten (nach Abzug der so genannten Vorschäden) eine Opferschädigungsrente (Grundrente nach dem Opferentschädigungsgesetz OEG) zuerkannt. Aufgrund des Wohnsitzes Ostberlin zum Zeitpunkt des Überfalles wird jedoch nur eine abgesenkte Leistung vom Versorgungsamt gezahlt. Die zuständige Berliner Sozialsenatorin Knaake-Werner, die schon mal gern öffentlich für die Rechte von Homo-sexuellen anderer Ländern demonstriert (betr.z.B.Polen), versteckt sich hinter einem Urteil eines Landes-sozialgerichts und rechtfertigt damit die Praxis, dass für gleiche Schädigung und gleiches Leid innerhalb der seit nunmehr 16 Jahren wiedervereinigten Stadt Berlin unterschiedliche Entschädigungsleistungen gezahlt werden.
Meine Fragen an Sie:
1. Halten Sie es für richtig, dass es in Berlin 2 Klassen von Opfern gibt, nämlich Westberliner und Ost- berliner Gewaltopfer mit unterschiedlicher Entschädigung bei gleichem Maß der Schädigung ?
2. Die Entschädigungsrenten für die Kriegsopfer und die SED-Opfer in den neuen Bundesländern wurden bereits zum 1.1.99 an das Westniveau angeglichen. Warum nicht die Entschädigungen für anerkannte Kriminalitätsopfer, zumal in den alten Bundesländern der Grundsatz galt und gilt: die Opfer von Gewalt und Kriminalität erhalten die gleichen Leistungen wie die Opfer des Krieges ?
3. Ist körperliches und seelisches Leid innerhalb Berlins unterschiedlich zu bewerten nach Straße und Haus- Nummer ?
4. Ist Ihnen als dieses Problem bekannt und was werden Sie politisch dagegen unternehmen ?

Mit freundl. Gruß
J. Morgenstern