Auf welcher Sachlage ist eine von Ihnen getroffene öffentliche Herabwürdigung des Herrn Pistorius als wörtlich "Erfüllungsgehilfe" gerechtfertigt?
Sehr geehrter Herr Hahn, Sie haben gerade in einem Interview zum zukünftigen Verteidigungsminister im DLF Herrn Pistorius wörtlich als "Erfüllungsgehilfen" disqualifiziert.
Sehr geehrter Herr G.,
danke für Ihre Frage.
Meine Aussage in diesem Interview war weder eine „Herabwürdigung“, noch eine persönliche Beleidigung oder Diffamierung. Sie bezieht sich vielmehr darauf, dass Herr Pistorius weder militärische noch bundespolitische Expertise vorzuweisen hatte. Die Berufung von Boris Pistorius zum Verteidigungsminister basiert allein auf der persönlichen Beziehung zu Bundeskanzler Olaf Scholz.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Florian Hahn
Weitere Fragen an Florian Hahn
FCAS ist ein wichtiges und wegweisendes deutsch-französisches Vorhaben. Damit wird sichergestellt, dass wir Schlüsseltechnologien in Europa halten, die Verteidigungsfähigkeit durch technologische Übergelegenheit sichern und Arbeitsplätze und Wertschöpfung in den beteiligten Ländern erhalten bleiben.
Für die Einbeziehung von Frauen bei der Wehrpflicht bedarf es einer Änderung des Grundgesetzes mit zweidrittel Mehrheit. Diese Mehrheit sehe ich bei den derzeitigen politischen Mehrheiten nicht – Teile der Ampelfraktionen haben sich komplett gegen eine Reaktivierung der Wehrpflicht oder Einbeziehung von Frauen ausgesprochen.
Auch wenn ich zu Details keine Auskunft geben darf, so sind den Ausschusssitzungen keine Argumente vorgetragen worden, die meine Meinung geändert haben.
Natürlich gilt: Keine Zusammenarbeit mit der AfD. Die Brandmauer besteht!