Frage an Eva-Maria Finck-Hanebuth von Roger W. bezüglich Verkehr

Sehr geehrte Frau Finck-Hanebuth,

wieso sind Sie für den weiteren Ausbau des Flughafens, obwohl die Belastung der Region bereits über die erträglichen Grenzen gewachsen ist?
Durch die weitere Verteilung des Lärms und der Luftverschmutzung, sind nicht nur die Wohnungen der Menschen betroffen sondern auch die Naherholungsgebiete, die ihrem Namen nicht mehr gerecht werden.

Wieso belässt man es nicht bei den bereits belasteten Gebieten? Die Menschen die dort wohnen, leben bewusst in dieser Gegend.
Wenn von der gerechten Verteilung gesprochen wird, wird nicht bedacht, dass viele Menschen aus stark belasteten Gebieten, wie Raunheim weggezogen sind, um Ruhe zu haben. Jetzt holt der Lärm und die Luft sie ein.
Ich habe bereits 10 Jahre meines Lebens mit dem Lärm in der direkten Einflugschneise in Raunheim hinter mir. Ist es gerecht, wenn ich nun mit der Südumfliegung den Rest meines Lebens wieder den Lärm ertragen muß?

Bei diesem "Politik Test" habe ich die größte Übereinstimmung bei der FDP gefunden. Ich werde trotzdem eine andere Partei wählen, da die Haltung der Regierung zum Flughafen in höchstem maß als arrogant und falsch empfunden wird.

Im Übrigen halte den weiteren Ausbau nicht für alle Branchen wirtschaftsfördernd. Es besteht zum Beispiel die Möglichkeit, dass Wohlhabendere die Region verlassen und damit Kapital für die regionalen Unternehmen abfließt. es profitieren also wieder einmal nur die großen Unternehmen.
Ist es aber nicht so, dass der Mittelstand und das Handwerk die Stütze eines jeden Aufschwungs sind?

Hochachtungsvoll