Frage an Ernst Pfister von Klaus E. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Pfister,
zunächst herzlichen Dank, dass Sie einer der wenigen Politiker sind, die die geplante (unsinnige) Neuregelung zur Dienstwagenbesteuerung im Bundesrat kippen wollen.
Diese Regelung trifft vor allem klein- und mittelständische Betriebe. Der bürokratische Aufwand und die Kosten hierfür stehen aus meiner Sicht in keinem Verhältnis zum angestrebten Zweck (Mehreinnahmen, "gerechtere" Besteuerung). Durch den daraus resultierenden Mindereffekt (ausbleibende Fahrzeuginvestitionen) ist sogar für den Landeshaushalt insgesamt ein "Negativeffekt" zu erwarten.
Besteht aus Ihrer Sicht überhaupt noch die realistische Möglichkeit diese Regelung zu verhindern ?
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Eichhorn
Weitere Fragen an Ernst Pfister
(...) Ich darf Ihnen versichern, dass der von Ihnen angesprochene Entschließungsantrag des Bundesrates keineswegs auf eine Aufhebung der Nulltoleranz abziehlt. Die Entschließung zielt lediglich darauf ab, für konventionelles Saatgut zuverlässige und rechtsverbindliche Labormethoden zu definieren und eine bundesweit einheitliche Vorgehensweise bei der Beprobung, Untersuchung und Interpretation der Ergebnisse festzulegen. (...)
(...) Selbstverständlich stehe ich zu dem Leitbild der Sozialen Marktwirtschaft. Sie ist die Quelle des Wohlstandes in diesem Land, der insbesondere in den vielen kleinen und mittleren Unternehmen erwirtschaftet wurde. (...)
(...) Eine Ansiedelung von Abnehmern des chemischen Grundstoffs Ethylen in Baden-Württemberg in der Folge des Pipelinebaus ist eine Option für die Zukunft, die für sich allein genommen kein Allgemeinwohl des Vorhabens begründete. (...)
(...) Das Infrastrukturprojekt "Ethylen-Pipeline-Süd" ist für den Wirtschaftsstandort Baden-Württemberg von großer Bedeutung und dient dem Wohl der Allgemeinheit. (...) Für eine Änderung oder Zurücknahme des Baden-Württembergischen Ethylen-Rohrleitungsgesetzes sehe ich keine Veranlassung. (...)