Frage an Elisabeth Jeggle von Gerhard R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Jeggle,
es geht es um den schon sehr lange dauernden Streit zwischen Großbritannien und Spanien um Gibraltar und um folgenden Einigungsvorschlag:
Madrid erhält Gibraltar zurück und akzeptiert gleichzeitig, dass durch einen Pachtvertrag Gibraltar in den nächsten 200 oder 150 Jahren unter britischer Verwaltung bleibt.
Werden Sie unterhalb der offiziellen Ebene im EU-Parlament den spanischen und britischen Abgeordneten das Pachtmodell zur Kenntnis bringen?
Warum sollte es nicht möglich sein, dass diese Abgeordneten gemeinsam den Vorschlag in die britische und spanische Öffentlichkeit bringen?
Kann die EU in anderen Regionen der Welt(Naher Osten, Ägypten) glaubhaft als Friedensstifter auftreten, wenn sie es nicht schafft, den vergleichsweise leicht zu beendenden Streit um Gibraltar beizulegen?
Haben die Abgeordneten auch eine Bringschuld gegen über den Menschen,
die auf einen störungsfreien Grenzverkehr zwischen Gibraltar und Spanien
angewiesen sind?
Mit freundlichen Grüßen
Gerhard Reth
Sehr geehrter Herr Reth,
der Streit um Gibraltar muss von Spanien und Großbritannien, das im Übrigen kein Mitglied der Schengen-Zone ist, beigelegt werden. Die Europäische Union kann lediglich vermittelnd eingreifen.
Die Rolle der Europäischen Union in Ägypten als Friedensstifter, wie Sie sagen, ist meiner Ansicht nach durch den Konflikt um Gibraltar nicht gefährdet. Ich bin sicher, dass die Unstimmigkeiten um Gibraltar auf diplomatischem Weg und ohne Gewalt gelöst werden und somit als Beispiel zur friedlichen Konfliktlösung herangezogen werden können. Dabei werden alle in Betracht kommenden Lösungen durchdacht werden.
Mit freundlichen Grüßen
Elisabeth Jeggle
Weitere Fragen an Elisabeth Jeggle
(...) Da der Deutsche Bundestag diese Beschlüsse nochmals absegnen muss, denken viele Bürgerinnen und Bürger, die Gesetze würden in Berlin beschlossen. Wenn Sie also bei der generellen Ausrichtung der Politik mitreden wollen, würde ich Ihnen dringend empfehlen, am 25. Mai von Ihrem Wahlrecht Gebrauch zu machen. (...)
(...) es gibt bereits verschiedene Labels, an denen die Verbraucher erkennen können, ob bei der Haltung der Tiere mehr für deren Wohl getan wurde, als der gesetzliche Mindeststandard festschreibt. Beispielsweise die Qualitätssicherungssysteme in Deutschland oder das relativ neue Label des Deutschen Tierschutzbundes. (...)
(...) Die Art der Vogeljagd, wie sie in einigen Mitgliedsstaaten noch betrieben wird, ist durch die EU-Vogelschutzrichtlinie bereits untersagt. Das Problem ist also nicht, dass es keine klare Regelung zum Vogelschutz von Seiten der EU gibt, sondern dass diese in den Mitgliedsstaaten nicht entsprechend umgesetzt wird. (...)
(...) Ich habe in meiner Zeit als Landwirtin und Politikerin leider die Erfahrung machen müssen, dass sich die Bürgerinnen und Bürger bei Umfragen grundlegend anders äußern, als sie sich im Supermarkt verhalten. Hier wird oft einfach das billigste Produkt gekauft ohne auf die Haltungsform oder die Herkunft zu achten. (...)