Frage an Doris Barnett von Bernd R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Barnett,
der Sohn des -von einem Araber ermordeten, Robert F. Kennedy, R.F.K. jr., hat im vorigen Jahr behauptet:
Der größte Feind der Demokratie sei Korruption innerhalb der Regierung
(min 1:40 hier: https://www.youtube.com/watch?v=4R6NIBu0N5Q )
und die Araber seien in Wahrheit nicht gegen die westliche Lebensweise eingestellt, wie von Medien oft behauptet.
Sie würden die US-Amerikaner vielmehr hassen, weil diese z.B. in Syrien die eigenen Verfassungsprinzipien nicht achteten ( http://www.politico.eu/article/why-the-arabs-dont-want-us-in-syria-mideast-conflict-oil-intervention/ )
Was meinen Sie zu den beiden Behauptungen?
Welche Schlußfolgerungen ziehen Sie jeweils daraus für Ihre künftige politische Arbeit z.B. als MdB?
Mit freundlichen Grüßen
B. R.
2. Vorsitzender des Vereins Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V.
Sehr geehrter Herr R.,
ich glaube auch, dass Korruption eine große Gefahr für Demokratien ist. Korruption untergräbt das Vertrauen in die staatlichen Institutionen und somit auch in die jeweilige Staatsform. Gerade deshalb halte ich unser (allerdings von der CDU/CSU abgelehntes) Transparenzgesetz für außerordentlich wichtig.
Die zweite Behauptung möchte ich nicht allgemein beantworten, weil ich glaube, dass nicht alle arabischen Länder gleich sind. Antiamerikanismus ist dort sehr unterschiedlich verbreitet und durchaus unterschiedlich zu begründen. Beispielsweise wird in Kuwait das Handeln Amerikas sicher anders beurteilt als im Iran. Die Gründe dafür sind hinreichend bekannt.
In meiner Arbeit als MdB ist mir vor allem die Korruptionsbekämpfung wichtig. Gerade bei meiner Tätigkeit in der OSZE PV und auch jetzt in der parlamentarischen Versammlung des Europa-Rates sehe ich immer wieder, welche Folgen Korruption hat.
Mit freundlichen Grüßen
Doris Barnett
Weitere Fragen an Doris Barnett
(...) Die Testpflicht für Schüler:innen gilt aktuell aufgrund der Bundesnotbremse noch bis zum 30. Juni 2021 (...)
(...) Dass es in einer so angespannten Situation, nach über 12-stündigen Verhandlungen, auch einmal zu einem Vorschlag kommt, der im Laufe des nächsten Tages wieder revidiert werden muss, ist nicht wünschenswert, aber menschlich. (...)
(...) bedeutet die Auswanderung für den Staat einen Verlust von potenziellen qualifizierten Arbeitskräften und von Steuerzahlern. (...)
(...) Das heißt jedoch nicht, dass ich gegen die Ablösung der Staatsleistungen an die Kirchen bin. (...)