Frage an Detlef Parr von Jörn K. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Hallo Herr Parr,
vielen Dank für Ihre Nachricht vom 8.1.2007 zu meiner Frage. Eine Antwort auf meine Frage kann ich daraus aber leider nicht ableiten.
Welche Rechte habe ich denn nun als Nichtraucher? Die Gaststätte zu verlassen? Den krank machenden Rauch zu tolerieren? Ich habe das Gefühl, das ich damit eher auf Rechte verzichte.
Für Nordrhein-Westfalen bezweifle ich übrigens, das auch nur ein Wirt nur wegen des Rauchverbotes sein Geschäft schließen muss. CDU und FDP haben hier das Gesetz so kompliziert gemacht und mit so vielen Ausnahmen versehen, das jeder seine Lücke finden wird.
Dazu vielleicht eine zweite Frage: Die FPD will ja eigentlich Bürokratie abbauen. Warum wird dann aus einer so einfachen Regelung wie dem Nichtraucherschutz ein so kompliziertes Gesetz?
P.S. Den Hinweis auf die "U-Bahn Prügler von München" im Zusammenhang mit dem Nichtraucherschutz finde ich etwas merkwürdig. Sehen Sie da einen Zusammenhang?
Weitere Fragen an Detlef Parr
(...) ich pflichte Ihnen voll und ganz bei: Erwachsene die in geschlossenen Räumen vor Kindern rauchen, nehmen Ihre Vorbildfunktion und Ihre Verantwortung gegenüber den Kindern in erschreckender Weise nicht wahr. Sie fügen den Kindern durch den Zwang zum Passivrauchen großen Schaden zu. (...)
(...) zunächst ist festzuhalten, dass die Gesetzgebungskompetenz für den Erlass von Rauchverboten bei den Landesgesetzgebern liegt. Darüber hinaus besteht in Stadien die Möglichkeit über die Ausübung des Hausrechts ein Rauchverbot zu verhängen. (...)
(...) Die FDP sieht in der bestehenden auf dem Grundsatz der Pflichtmitgliedschaft begründeten Organisation der Industrie- und Handelskammern in Form von Körperschaften öffentlichen Rechts eine geeignete Form der Selbstverwaltung der Wirtschaft und Interessenvertretung der Unternehmen. (...)
(...) die Frage, die Sie aufgeworfen haben bezüglich der Pflichtmitgliedschaft in den Industrie- und Handelskammern taucht immer wieder auf. (...) Die langjährigen Auseinandersetzungen mit der Frage, ob die Pflichtmitgliedschaft gerechtfertigt ist oder nicht, haben keine geeignete Alternative aufgezeigt. (...)