Frage an Dagmar Wöhrl von Toni A. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrte Frau Wöhrl,
obwohl Bildung und Forschung Deutschlands wichtigster „Bodenschatz“, Wachstumsindikator, Zukunftsmotor und Rentensicherer ist, hat die Berufspolitik diese wichtigen Bereiche seit Jahrzehnten z. T. erheblich verkommen lassen.
Können Sie nachvollziehen, warum so viele Menschen nicht mehr zur Wahl gehen? Welche Mitschuld tragen Sie und Ihre Partei an den Missständen in vielen Bildungseinrichtungen?
Warum macht die Berufspolitik solch gravierende Fehler?
Für Ihre Bemühungen möchte ich mich schon jetzt herzlich bedanken.
Toni Aigner
Sehr geehrter Herr Aigner,
während in Bayern Bildung und Forschung seit Jahrzehnten Priorität haben und die Erfolge bei PISA und die überdurchschnittlichen Wachstumsraten begründen, gibt es auf gesamtdeutscher Ebene zum Teil Nachbesserungsbedarf. Da gebe ich Ihnen Recht.
Die CSU/CDU hat daher in der Bundesregierung die Hightech-Strategie auf den Weg gebracht. Von 2005 bis 2009 steigen die Ausgaben für Forschung und Innovation um 6,5 Mrd. Euro. Der Bund hat im letzten Jahr 10 Mrd. Euro bereitgestellt. Noch nie wurde so viel für Forschung und Innovation ausgegeben. Im Bundeswirtschaftsministerium verantworte ich einen Großteil dieser Förderung. Seit die CSU im Ministerium das Ruder in der Hand hält, hat Forschung wieder Vorfahrt.
Doch Forschung braucht nicht nur Geld, sondern auch Köpfe. Deswegen haben wir in der Bundesregierung die Nationale Qualifizierungsinitiative gestartet. Unser Ziel ist es, die Aus- und Weiterbildung zu verbessern und zwar von der Förderung von Kleinkindern bis zur Weiterqualifizierung älterer Erwerbstätiger. Das ist ein ehrgeiziges Programm. Umso mehr müssen wir jetzt alle an einem Strang ziehen - vor allem um den Fachkräftemangel zu bewältigen. Diskussionen über Schuld und Unschuld bringen uns hier nicht weiter. Daher setzte ich mich lieber für Problemlösungen ein als für Schuldzuweisungen. Ich hoffe, Ihnen mit meiner Antwort dennoch weitergeholfen zu haben.
Mit freundlichem Gruß
Dagmar Wöhrl
Weitere Fragen an Dagmar Wöhrl
(...) mir sind solche Anweisungen der Bundesregierung an die Journalisten nicht bekannt. Und wie Herr Tilo Jung in dem Beitrag schon äußert, es ist Aufgabe der Journalisten, die Themen zu setzen. Herrn Herles kenne ich nicht persönlich, daher kann ich zur Motivation zu dieser Aussage keine Angabe machen. (...)
Sehr geehrte Frau Kroll,
ich habe nicht dagegen gestimmt.
Mit freundlichen Grüßen
Dagmar Wöhrl
(...) Oftmals werden Kaufkraft-Faktoren in den Armutsberichten nicht ausreichend berücksichtigt. Das alles kann das Bild bei der Zahl der Menschen, die von absoluter Armut betroffen sind, verzerren. Dass alle Teile der Bevölkerung vom Aufschwung profitieren, ist ohne jede Frage sehr wichtig. (...)
(...) Die USA haben grundsätzlich Recht, wenn sie von ihren europäischen Partnern eine gerechtere Lastenteilung im Sicherheitsbereich erwarten. Auf der anderen Seite werden wir in Zukunft den Sicherheitsbegriff grundsätzlich breiter diskutieren müssen, denn auch Gelder für Entwicklungszusammenarbeit und zivile Maßnahmen der Krisenprävention dienen dem Ziel der Verbesserung der weltweiten Sicherheit. Deutschland gibt in diesem Bereich sehr viel Geld aus und leistet international hervorragende Arbeit. (...)