Frage an Dagmar Wöhrl von Siegfried H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Hallo!
Sie sitzen als Abgeordnete im Parlament.Gleichzeitig sind Sie als Staatsssekretärin in der Regierung. Das Parlament soll die Regierung kontrollieren. Bitte um Aufklärung wie Sie das schaffen. Oder ist es reine Abzocke,derweil es so 2x Kohle gibt,sicher mehr als 200000,00€.
Ihr Minister macht das Gleiche,der kommt dann auf 300000,00€ Wie in vielen Bereichen der Industrie, mittelmäßiges Personal zu Spitzengehältern.
Gruß
PS.:Wie ich sehe antworten Sie sowieso nicht.
Sehr geehrter Herr Hillemann,
als Parlamentarische Staatssekretärin bin ich Mitglied der Bundesregierung und da die Bundesregierung aus der Mitte des Parlamentes gewählt wird, habe ich -- wie auch die Bundeskanzlerin - gleichzeitig ein Bundestagsmandat. Das entspricht der demokratischen Ordnung unseres Landes.
Aufgrund meiner Doppelfunktion, die mit erhöhter Arbeitszeit verbunden ist, erhalte ich ein Gehalt als Parlamentarische Staatssekretärin und eine stark gekürzte Abgeordnetenentschädigung. Die von Ihnen genannte Summe entbehrt jedoch jeder Grundlage.
Was Ihr Urteil bezüglich Arbeitsleistung und Arbeitsentgelt angeht, so schlage ich vor: Kommen Sie in meine Bürgersprechstunde und ich stelle Ihnen meine Arbeitsbilanz vor. Denn urteilen sollte man nur über Menschen, die man auch wirklich kennt. So handhabe ich es jedenfalls in meinem Leben. Termine der Bürgersprechstunde finden Sie unter www.dagmar-woehrl.de
Mit freundlichem Gruß
Dagmar Wöhrl
Weitere Fragen an Dagmar Wöhrl
(...) mir sind solche Anweisungen der Bundesregierung an die Journalisten nicht bekannt. Und wie Herr Tilo Jung in dem Beitrag schon äußert, es ist Aufgabe der Journalisten, die Themen zu setzen. Herrn Herles kenne ich nicht persönlich, daher kann ich zur Motivation zu dieser Aussage keine Angabe machen. (...)
Sehr geehrte Frau Kroll,
ich habe nicht dagegen gestimmt.
Mit freundlichen Grüßen
Dagmar Wöhrl
(...) Oftmals werden Kaufkraft-Faktoren in den Armutsberichten nicht ausreichend berücksichtigt. Das alles kann das Bild bei der Zahl der Menschen, die von absoluter Armut betroffen sind, verzerren. Dass alle Teile der Bevölkerung vom Aufschwung profitieren, ist ohne jede Frage sehr wichtig. (...)
(...) Die USA haben grundsätzlich Recht, wenn sie von ihren europäischen Partnern eine gerechtere Lastenteilung im Sicherheitsbereich erwarten. Auf der anderen Seite werden wir in Zukunft den Sicherheitsbegriff grundsätzlich breiter diskutieren müssen, denn auch Gelder für Entwicklungszusammenarbeit und zivile Maßnahmen der Krisenprävention dienen dem Ziel der Verbesserung der weltweiten Sicherheit. Deutschland gibt in diesem Bereich sehr viel Geld aus und leistet international hervorragende Arbeit. (...)