Frage an Dagmar Wöhrl von Klaus B. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Was halten Sie davon, die Rundfunkgebühren dadurch gerechter zu gestalten, dass eine neben den Konsumenten bisher vergessene, bedeutende Gruppe von Nutzern zur Zahlung herangezogen wird: diejenigen Personen und Organisationen, die sich zu bestimmten Zwecken in den öffentlich-rechtlichen Medien äussern und zeigen? Dazu gehören Politiker und politische Parteien -- für welche die Nutzung der Medien ganz besonders wichtig ist --, sowie wirtschaftliche und gesellschaftliche Verbände und ähnliche Organisationen und deren Vertreter als Einzelpersonen. Da der Nutzen für diese Kreise relativ gross ist, sollten die Gebühren sehr viel höher sein als die Gebühren für die Konsumenten. Und ja, ich meine das völlig ernst.
Sehr geehrter Herr Backert,
vielen Dank für Ihre Frage. Den größten Nutzen von öffentlich-rechtlichen Medien haben die Bürger! Wir alle zahlen Rundfunkgebühren für eine unabhängige Berichterstattung, bei der die Aktivitäten von Politikern, Parteien und Verbände kritisch begleitetet werden. Wieso letztere von dieser kritischen Begleitung einen besonderen Nutzen haben sollen, ist mir nicht klar. Wenn es so wäre, dass bestimmte Gruppen mehr Rundfunkgebühren zahlen, weil sie besonders von der Berichterstattung öffentlich-rechtlicher Medien profitieren, würde ich mir doch ernsthafte Gedanken um den Zustand unserer Demokratie machen.
Mit freundlichem Gruß
Dagmar Wöhrl
Weitere Fragen an Dagmar Wöhrl
(...) mir sind solche Anweisungen der Bundesregierung an die Journalisten nicht bekannt. Und wie Herr Tilo Jung in dem Beitrag schon äußert, es ist Aufgabe der Journalisten, die Themen zu setzen. Herrn Herles kenne ich nicht persönlich, daher kann ich zur Motivation zu dieser Aussage keine Angabe machen. (...)
Sehr geehrte Frau Kroll,
ich habe nicht dagegen gestimmt.
Mit freundlichen Grüßen
Dagmar Wöhrl
(...) Oftmals werden Kaufkraft-Faktoren in den Armutsberichten nicht ausreichend berücksichtigt. Das alles kann das Bild bei der Zahl der Menschen, die von absoluter Armut betroffen sind, verzerren. Dass alle Teile der Bevölkerung vom Aufschwung profitieren, ist ohne jede Frage sehr wichtig. (...)
(...) Die USA haben grundsätzlich Recht, wenn sie von ihren europäischen Partnern eine gerechtere Lastenteilung im Sicherheitsbereich erwarten. Auf der anderen Seite werden wir in Zukunft den Sicherheitsbegriff grundsätzlich breiter diskutieren müssen, denn auch Gelder für Entwicklungszusammenarbeit und zivile Maßnahmen der Krisenprävention dienen dem Ziel der Verbesserung der weltweiten Sicherheit. Deutschland gibt in diesem Bereich sehr viel Geld aus und leistet international hervorragende Arbeit. (...)