Frage an Dagmar Wöhrl von Sascha S. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrte Frau Wöhrl,
ich interessiere mich für Ihre Sicht bzw. die Sicht Ihrer Partei zum Thema "Umlagefinanzierung in der beruflichen Bildung". Rettet sie die Ausbildungsnotlage oder hemmt sie die Wirtschaft?
Mit freundlichem Gruß
Sehr geehrter Herr Schneider,
vielen Dank für Ihre Frage. Da mir die Ausbildung junger Menschen sehr wichtig ist, bin ich viel mit Betrieben und Ausbildungssuchenden in Kontakt. Dabei habe ich eines schon sehr früh festgestellt: Mit Zwangsmaßnahmen ist ein Mehr an Lehrplätzen nicht zu erreichen!
Daher halte ich auch von einer Ausbildungsplatzabgabe nicht viel. Nicht nur, dass sie enorme Bürokratiekosten verursacht, Mitnahmeeffekte produziert und Unternehmen ermöglicht, sich von ihrer Ausbildungsverantwortung freizukaufen - eine Ausbildungsplatzabgabe setzt vor allem an der falschen Stelle an. Wir dürfen die klein- und mittelständischen Betriebe nicht mit zusätzlichen Abgaben belasten, sondern wir müssen ihre Leistungskraft stärken.
Zudem zeigt der Ausbildungspakt zwischen Politik und Wirtschaft doch, dass partnerschaftliche Ansätze sehr gut funktionieren. So wurden z.B. 2009 die Paktzusagen trotz schwierigster wirtschaftlicher Rahmenbedingungen erfüllt. Ich denke, wir sind hier auf dem richtigen Weg - auch ohne Zwangsmaßnahmen.
Mit freundlichem Gruß
Dagmar Wöhrl
Weitere Fragen an Dagmar Wöhrl
(...) mir sind solche Anweisungen der Bundesregierung an die Journalisten nicht bekannt. Und wie Herr Tilo Jung in dem Beitrag schon äußert, es ist Aufgabe der Journalisten, die Themen zu setzen. Herrn Herles kenne ich nicht persönlich, daher kann ich zur Motivation zu dieser Aussage keine Angabe machen. (...)
Sehr geehrte Frau Kroll,
ich habe nicht dagegen gestimmt.
Mit freundlichen Grüßen
Dagmar Wöhrl
(...) Oftmals werden Kaufkraft-Faktoren in den Armutsberichten nicht ausreichend berücksichtigt. Das alles kann das Bild bei der Zahl der Menschen, die von absoluter Armut betroffen sind, verzerren. Dass alle Teile der Bevölkerung vom Aufschwung profitieren, ist ohne jede Frage sehr wichtig. (...)
(...) Die USA haben grundsätzlich Recht, wenn sie von ihren europäischen Partnern eine gerechtere Lastenteilung im Sicherheitsbereich erwarten. Auf der anderen Seite werden wir in Zukunft den Sicherheitsbegriff grundsätzlich breiter diskutieren müssen, denn auch Gelder für Entwicklungszusammenarbeit und zivile Maßnahmen der Krisenprävention dienen dem Ziel der Verbesserung der weltweiten Sicherheit. Deutschland gibt in diesem Bereich sehr viel Geld aus und leistet international hervorragende Arbeit. (...)