Frage an Claudius Holler von Sabine B. bezüglich Familie
Guten Tag Herr Holler,
was glauben Sie, warum haben die Hamburger Piraten Sie als Spitzenkandidat aufgestellt?
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Berg
Sehr geehrte Frau Berg,
ihre Frage habe ich mir auch schon gestellt. Spitzenkandidat der Piratenpartei zu sein, bedeutet weniger Glamourfaktor, als in anderen Parteien. Dafür verheißt es umso mehr Arbeit. Zusätzlich zu meiner beruflichen Tätigkeit, leisten die anderen Kandidaten, der komplette Landesverband und ich, ehrenamtlich eine große Menge Mehraufwand. Als kleine Partei können wir keine Arbeiten ausgliedern, sammeln unsere Unterstützungsunterschriften auch bei minus 15° selbst und haben auch alle Plakate eigentständig gestaltet und aufgestellt.
Ich vermute, dass ich in meinem Landesverband gut eingebunden und angenommen bin und mir meine Mitpiraten, die aufkommende Belastung nicht nur "gönnen" sondern auch die Bewältigung zutrauen. Seit meiner Parteimitgliedschaft konnte ich hoffentlich beweisen, dass mich weder Eitelkeit noch Opportunismus antreibt, sondern ein gemeinsames Ziel. Wenn dies die Gründe für meine Wahl zum Spitzenkandidaten sein sollten, macht mich das tatsächlich stolz und es nimmt mich in die Pflicht.
ein schönes und angenehmes Restwochenende wünscht
Claudius Holler
Weitere Fragen an Claudius Holler
Ich freue mich sehr die allerletzte Frage von Bernd M. grüßenderweise zu verneinen.
(...) Insofern sind wir der Meinung, dass eine Verbesserung von Bildungschancen und Zukunftsperspektiven hilft, bestimmte Formen der Kriminalität einzudämmen und die Zahl der Delikte zu reduzieren. (...) Videoüberwachung ist jedoch nicht hilfreich Kriminalität wirkungsvoll zu bekämpfen. (...)
(...) Erzieherische Maßnahmen mit Streetworkern, sozialen Einrichtungen, Häusern der Jugend, ausreichend Beschäftigung können eine Menge Fehlentwicklung abfangen oder umkehren. Radikale Einsparungen in diesen Bereichen sind mit Sicherheit auch ein Grund, warum uns Teile der Jugend entgleiten. (...)
(...) Schockierende Einzelfälle dürfen nicht als Begründung herangezogen werden, unseren Alltag über Gebühr zu beeinträchtigen. Aus diesem Grund lehnen wir die anlassunabhängige Videoüberwachung öffentlicher Plätze als unverhältnismäßig ab. (...)