Frage an Christian Lindner von Andreas W. bezüglich Familie

Sehr geehrter Herr W.,

haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht.

Ich kann keinen Widerspruch zwischen Wechselmodell und liberalen Prinzipen erkennen: Nur, wenn sich die getrennten Eltern auf kein gemeinsames Betreuungsmodell einigen können, sollen die Familiengerichte grundsätzlich davon ausgehen, dass das Wechselmodell und damit der gleichberechtigte Umgang mit den Eltern zum Wohle der Kinder ist. Wenn Eltern im Trennungsfall also gemeinsam entscheiden, gibt es selbstverständlich auch keinen staatlichen Eingriff.

Vielmehr halte ich die jetzige gerichtlich angeordnete Praxis für viele Eltern - einer betreut und der andere zahlt - für unvereinbar mit liberalen Prinzipen. Eltern, die gleichberechtigt Verantwortung für ihr Kind übernehmen wollen, sollen das auch können. In der Praxis ist das Wechselmodell aber unter Umständen nicht anwendbar, beispielsweise wenn eine zu große Distanz zwischen den jeweiligen Wohnorten der Eltern den geregelten Schulbesuch des Kindes unmöglich macht. Hier muss das Gericht dann ausnahmsweise vom Wechselmodell als Regelfall abweichen.

Derzeit erweisen sich in der Praxis Regelungen im Unterhaltsrecht, im Recht der rechtlichen Vertretung des Kindes, im Sozialrecht, im Steuerrecht und im Rentenrecht als Hinderungs- oder Erschwernisgründe für eine erfolgreiche Umsetzung des Wechselmodells. So wird das Kindergeld, auch wenn Eltern die Betreuung hälftig aufteilen, nur an einen Elternteil ausgezahlt. In der Festsetzung des Unterhaltes bleiben eigene Aufwendungen für die Betreuung des Kindes häufig unberücksichtigt. Zur Stärkung des Wechselmodells müssen deshalb einige Rechtsgrundlagen neu ausgestaltet werden.

Mit freundlichen Grüßen
Christian Lindner