Wie kommt die Ampel auf das schmale Brett, dass es eine gute Idee ist, 80 Mio. Bürgern die Mitnahme von Messern zu verbieten, wenn sich Attentäter und Kriminelle ohnehin nicht daran halten?
Sehr geehrter Herr Lindner,
ich verstehe selbstverständlich, dass SPD und Grüne uns Bürger nur allzu gern neuen Kriminalisierungsmöglichkeiten aussetzen wollen.
Ich verstehe aber nicht, warum Parteien, die hinter der freiheitlich-demokratischen Grundordnung stehen, dabei mitmachen - dazu würde ich die FDP bis dato auch zählen.
Die Innenministerin Ihrer Regierung hat mit dem "Gutachten" aus dem Innenministerium zur Evaluierung des Waffenrechtes unseren Vertretern ins Gesicht gelogen. Aus dem Papier geht hervor, dass jeder einzelne Punkt nicht die Wirkung hatte, die beabsichtigt war. Trotz dem wird in der Zusammenfassung gelogen, dass das Waffenrecht, so wie es "reformiert" wurde, sinnvoll war.
Ich kann nicht nachvollziehen, dass nun wieder ich kriminalisiert werden soll, wenn ich ein Taschenmesser dabeihabe, nur weil sich Frau Faeser profilieren will. Ein Sicherheitsgewinn ist nicht vorhanden, wie man an England und den "Waffenverbotszonen" trivial sehen kann.
S.
![Christian Lindner Portrait von Christian Lindner](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/portrait-farbig-crop.jpg?itok=7tjnqJQp)