Frage an Christian Lindner von Philipp U. bezüglich Energie

Sehr geehrter Herr Utta,

haben Sie vielen Dank für Ihre Frage.

Wir bewerben keine einzelnen Technologien. Im Gegenteil setzen wir uns für einen fairen Wettbewerb zwischen unterschiedlichen Lösungen beim Klimaschutz ein. Wir sehen dabei große Chancen auch in der batterieelektrischen Mobilität, gerne in Verbindung mit der Nutzung von selbst erzeugtem Solarstrom vom Dach. Es ist aber anmaßend und keinesfalls zielführend, wenn sich die Politik allein auf eine Technologie festlegt, obwohl sie nicht wissen kann, ob etwa in der Elektromobilität allein der Schlüssel zur Lösung unseres Energieproblems liegt. Mit synthetischen Kraftstoffen ließe sich beispielsweise der CO2-Verbrauch auch der bestehenden Fahrzeugflotte reduzieren. Warum wollen wir diesen Weg politisch ausschließen?

Technologieoffenheit bei starken staatlichen Rahmenbedingungen wäre nicht nur die bessere Antwort zur Bekämpfung des Klimawandels, sondern würde Bürgerinnen und Bürgern auch milliardenschwere Subventionen mit fragwürdiger Wirkung ersparen, die sie mit ihren Steuern finanzieren müssen.

Ihr Beispiel zeigt ja zudem, dass sich das Vertrauen in die Innovationskraft von Unternehmen und Ingenieuren durchaus auszahlt: Eine dezentrale Herstellung von klimaneutralem Wasserstoff wäre ein großer Fortschritt. Die Umwandlung in Wasserstoff kann helfen, den nur wetter- bzw. tageszeitabhängig verfügbaren Strom aus Sonne und Wind speicherbar zu machen und z.B. zum Heizen von Gebäuden oder zum Antrieb von Autos zu nutzen. Solches Innovationspotenzial zu fördern, wäre in jedem Fall sinnvoll.

Freundliche Grüße

Christian Lindner