Frage an Brigitte Pothmer von Veit M. bezüglich Familie
Für Ihre Antwort, sehr geehrte Frau Pothmer danke ich. Da jedoch Sie deutlich auf die Thematik nachehelicher Unterhaltsansprüche ausweichen, möchte ich abschließend noch einmal auf meine eigentliche Fragestellung, den Betreuungsunterhalt gegen nichteheliche Zahlpflichtige hinweisen. Ob es Ihnen gelingen wird mit neuen Unterhaltsversprechungen, möglicherweise noch weit über das 3. Lebensjahr des Kindes, an die allein Sorgerecht ausübenden Mütter wieder auch mehr Nachwuchs unter Akademikern zu befördern, würde ich sehr anzweifeln. Vielleicht erreichen Sie, das sich Mütter werden wollende Frauen gezielt gut betuchte Männer wählen, selbst wenn diese familiär gebunden sind, nur der sicheren Renditeaussichten wegen. Wie moralisch wäre eine solche Förderung? Die skandinavischen Modelle, der Krippen- und Kindergartenbetreuung hingegen kann ich nur begrüßen. Im französischen Sprachgebrauch ist das Wort ´Rabenmutter´ nicht bekannt. Der Kinderreichtum Frankreichs wird grundsätzlich anders als in Deutschland erreicht. Mütter mit noch mehr Geld auf längere Sicht aus dem Arbeitsleben zu drängen, kann doch nicht ernsthaft die von Ihnen zitierte gesellschaftliche Wirklichkeit meinen? Im Übrigen gibt es nicht nur die "nichtehelichen Lebensgemeinschaften mit Kindern" wie Sie darlegen. Kinder entstehen auch außerhalb der klassischen Lebensgemeinschaft. Wenn Sie dann als Mann nach Auseinanderlaufen der nicht geführten Lebensgemeinschaft und Geburt des Kindes mit tatkräftiger Unterstützung des Jugendamtes trotz regelmäßigen Zahlens und intensiver Mitwirkung bei der Säuglingsbetreuung mit Titeln überhäuft werden, das Recht auf Sorge nicht geteilt wird, Sie zum zahlenden Bittsteller
reduziert werden, dann steht man(n) schon ziemlich hilflos da. Sieht so grüne Chancengleichheit zwischen Frauen und Männern aus?
Weitere Fragen an Brigitte Pothmer
(...) Ziel meiner Fraktion ist die bestmögliche Versorgung von Familien vor, bei und nach der Geburt – egal ob sie zuhause, ambulant oder stationär entbinden möchten. Die Grünen im Bundestag haben sich darum in den vergangenen Legislaturperioden immer wieder für die Belange der Hebammen starkgemacht. (...)
(...) ("Neue Dynamik für nukleare Abrüstung – Der Humanitären Initiative beitreten", Drucksache 18/3409). Auch die zivile Nutzung der Atomenergie betrachten wir seit jeher als falsch und fordern die Bundesregierung auf, diese international nicht zu fördern ("Kündigung des bilateralen Atomabkommens mit Brasilien", Drucksache 18/2610). Leider ist der günstige Moment für Abrüstung nach der historischen Rede von US-Präsident Obama 2009 verstrichen. (...)
(...) Genau darum brauchen wir ein starkes und handlungsfähiges vereintes Europa. Die immer mehr um sich greifende nationalistische Kleinstaaterei wird weder globalen Herausforderungen wie dem Klimawandel noch den Herausforderungen durch die Migrationsbewegungen angemessen begegnen können. Selbstverständlich ist die Sicherung der Außengrenzen in einem Europa, in dem es keine Schlagbäume zwischen den Mitgliedsstaaten gibt, eine wichtige gemeinschaftliche Aufgabe. (...)
(...) Die Frage des sogenannten Ehrensolds hat zuletzt nach dem Rücktritt von Christian Wulff vom Amt des Bundespräsidenten im Jahr 2012 für breitere Debatten in Gesellschaft und Parlament gesorgt. Wir Grünen haben uns grundsätzlich für die Abschaffung des Ehrensoldes und eine faire Vergütungsregelung ausgesprochen, die sich an der Systematik der Vergütungen etwa von Bundeskanzlerinnen und Bundeskanzlern und Bundesministerinnen und Bundesministern orientiert, bei der die Pensionen geringer sind als die Bezüge zur aktiven Amtszeit. Dabei sollte auch die Dauer der Ausübung des Präsidentenamtes angemessen berücksichtigt werden. (...)