Frage an Bernhard Suttner von Georg W. bezüglich Familie
Sehr geehrter Herr Suttner,
vielen Dank für Ihre offenen Worte. Ich will weder das Grundgesetz noch etwas anderes verleumden und davon steht auch nichts in meiner ursprünglichen Frage.
Sie distanzieren sich nicht von der Argumentationslinie dieses „christlichen“ Arbeitskreises Ihrer Partei, daher muss ich annehmen, dass Sie sich diese zu eigen machen.
Daher muss ich leider auch davon ausgehen, dass Sie also einer 75-Jährigen Frau das künstliche und helfende Hüftgelenk verweigern würden, da diese ja auch nicht mehr denselben Nutzen für den Staat hat wie ein 30-jähriger, gesunder Mann?
Denn genau da führt diese Kalkulation ja hin: Rechte gegen Nutzen. Schöne, neue Welt!
Was Ihre Äußerungen zum Grundgesetz angeht: Das Bundesverfassungsgericht hat am 17.7.2002 festgestellt: „Der besondere Schutz der Ehe in Art.6 Abs. 1 GG hindert den Gesetzgeber nicht, für die gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft Rechte und Pflichten vorzusehen, die denen der Ehe gleich oder nahe kommen.“
Damit widerspricht das Lebenspartnerschaftsgesetz nicht dem Grundgesetz. Da Sie sich jedoch bei Ihrer Antwort auf das Grundgesetz berufen, meine Frage: Wollen Sie implizit behaupten, das Bundesverfassungsgericht habe sich in seinem Richterspruch „geirrt”?
Mit freundlichen Grüßen
Georg Winter
Weitere Fragen an Bernhard Suttner
(...) Fahrverbote sind leider derzeit das einzige _sofort_ zur Verfügung stehende Mittel, mit dem man die vor allem für Kinder so schädlichen, gesundheitsgefährdenden Stickoxide und Feinstäube reduzieren kann. Alle anderen Konzepte brauchen viel mehr Zeit, bis ihr Einsatz möglich und wirksam wird. (...)
(...) Es wird aber nötig sein, weit mehr Menschen als bisher die Qualifizierung an einer Hochschule zu ermöglichen. Ich trete deshalb dafür ein, an mehr Hochschulen pflegerische Studiengänge anzubieten. (...)
(...) für den von Ihnen geschilderten, auch mir sehr sympathisch erscheinenden Betrieb, sehe ich – ehrlich gesagt – unter den aktuellen Bedingungen ziemlich schwarz… Die herkömmliche Landwirtschaftspolitik setzt auf das Konzept „wachsen oder weichen“ und will die Landwirtschaft den Weltmarktbedingungen anpassen. Das heißt: Immer größere Betrieben, immer höhere Tierzahlen, immer schwerere Maschinen, immer mehr Chemie. (...)
(...) Wir brauchen nicht nur ein Tempolimit und ein durchgehendes Überholverbot für LKW, sondern auch eine kontinuierliche Überwachung der Verkehrsregeln. Unverzichtbar ist in diesem Zusammenhang die Installation eines elektronischen Verkehrsleitsystems, über das tagesaktuell und fallbezogen die Geschwindkeitsbegrenzung variiert werden kann. So lange dieses nicht gegeben ist, plädiere ich für Tempo 120 auf der A3. (...)