Frage an Bartholomäus Kalb von Roland K. bezüglich Finanzen

Herr Kalb Sie antworten mir, daß sich der Bund bei den Stützungsaktionen gegenüber den verschiedenen Banken Rechte einräumen lasse, was ich bezweifelt habe. Welche sind das konkret in dem aktuellen großen Bürgschaftsfall?

Wieso nimmt die CSU nicht die aktuelle Situation zum Anlaß, ein Gesetz einzubringen dass die Bankvorstände für derartige grob fahrlässige Handlungsweisen uneingeschränkt privat haften müssen einschl. deren Abfindungen und Pensionen. Ein Geschäftsführer, der das Nettogehalt ausbezahlt hat, dann Insolvenz anmelden muß und die Lohnsteuer und Sozialversicherung nicht mehr bezahlen kann, haftet persönlich.
Wieso Vorstände für wesentlich schlimmere Vorgänge nicht?
Wieso wartet die CSU, bis dies die Linken aufgreifen und die CSU wieder nur auf ein Thema aufspringt?
Solches konkrete Tun Würde der Bürger der CSU bei den zukünftigen Wahlen danken. Wenn alle Vorstände einer Bank für alle Vorgänge privat haften müßten, bei denen die bankeigenen Sicherheiten nicht mehr ausreichen und 3. dafür mit einspringen müssen. Wenn das gesamte vorhandene und zukünftige Privatvermögen haftet, muß er ob der Höhe des Schadens persönliche Insolvenz anmelden, er wird also für 7 Jahre Hartz 4 Empfänger, dann können wir uns die vielen derzeitigen und zukünftig angedacheten Kontrollen sparen. Diese Personen werden trotz aller Kontrollen wieder neue Umgehungen ersinnen und alle Kontrollen aushebeln und müssen wieder für nichts haften. Bedenken Sie, daß in so einem Fall der privaten Haftung eine Versicherung für diese Ausnahmesituationen gesetzlich verboten werden muß. Wenn das die CSU tut und so abstimmt, egal ob das Gesetz durch geht oder nicht gewinnt sie verlorenes Vertrauen zurück. Damit ist die CSU wieder beim Bürger angekommen.

mfg