Frage an Astrid Freudenstein von Thomas S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Guten Tag Frau Dr. Freudenstein,
ich danke Ihnen für Ihre Antwort auf meine hier auf abgeordnetenwatch an Ihre Adresse gerichteten Fragestellung,. In Ihrer Antwort erklären Sie, dass Sie laut Ihrer Meinung die von Herrn Zimmermann an Ihre Adresse gerichteten Fragen ausreichend beantwortet hätten und fügen Hinweise zu Information an, die mir bezogen auf mein Interesse an hohen Sicherheitsstandards bei Organtransplantationen vielleicht weiterhelfen.
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/astrid-freudenstein/question/2019-08-14/321260
Auch wenn ich die verlinkten Informationsquellen als sinnvoll erachte, ich bin der Meinung, dass Sie meine Fragestellung nicht ausreichend beantwortet haben.
1. Sie gehen mit keinem Wort Ihrer Antwort auf mein Befremden darüber ein, dass Sie dem von Herrn Zimmermann zitierten Artikel unterstellen, dass dieser Unsicherheiten erzeugen könnte, was das Vertrauen der Menschen in die Organspende angeht. Ich schrieb Ihnen in meiner Fragstellung, dass ich eher den von diesem Artikel beschriebenen Sachverhalt als mögliche Ursache für eine solche Unsicherheit sehe, ebenso das Verhalten der Deutschen Stiftung Organspende, mit dem diese auf die benannte Problematik reagiert haben soll. Ich bat Sie um eine diesbezügliche Stellungnahme, kann aber keine solche in Ihrer Antwort erkennen.
Werden Sie zu meiner oben benannten Wertung noch Stellung beziehen?
2. Ich stellte Ihnen die Frage, ob der benannte Fall nicht lückenlos und transparent aufgeklärt werden muss, um ein Vertrauen in die Organspende bilden bzw. sichern zu können und ob Sie sich für eine auf diesen Fall bezogene Aufklärung einsetzen werden?
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/astrid-freudenstein/question/2019-08-14/321260
Auch hier sehe ich eine sachlich dienliche Antwort als Fehlanzeige
- warum gehen Sie nicht auf diese Frage ein?
Kommt eine auf diese Frage bezogene sachlich dienliche Antwort noch?
Viele Grüße T. S.
Sehr geehrter Herr S.,
vielen Dank für Ihre Nachfrage.
Zu 1. Der Artikel erzeugt meines Erachtens Unsicherheit. Dabei ist es unerheblich, ob der darin dargestellte Sachverhalt stimmt oder nicht.
Zu 2. Ob eine weitere Aufklärung im vorliegenden Fall notwendig ist, kann ich nicht beurteilen. Ich habe Ihnen bereits mögliche Handlungsoptionen aufgezeigt. Diese können Sie nutzen, wenn Sie denken, dass Sie das beurteilen können.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Astrid Freudenstein, MdB
Weitere Fragen an Astrid Freudenstein
(...) Der Anteil der bedürftigen Rentner ist in den letzten 10 Jahren von 2,3 Prozent auf derzeit 3,2 Prozent gestiegen. Die oben genannten Entwicklungen werden dazu beitragen, dass wieder mehr Menschen im Alter auf ihren eigenen Beinen stehen können. Dabei sei auch bemerkt, dass der Anteil der auf Grundsicherung angewiesenen Personen in der Gesamtbevölkerung deutlich höher ist als der im Alter. (...)
(...) Vielleicht hilft Ihnen noch folgende Information weiter: Wir haben mit dem Transplantationsgesetz Kontrollinstanzen geschaffen, und es gibt eine Meldestelle, an die Sie sich, auch anonym, bei Auffälligkeiten oder Unregelmäßigkeiten beim Thema Organspende wenden können. Zusammen mit der Prüfungs- und der Überwachungskommission klärt die Vertrauensstelle Transplantationsmedizin diese Unregelmäßigkeiten dann. Weitere Infos finden Sie unter: https://www.organspende-info.de/gesetzliche-grundlagen/kontrolle-und-transparenz.html . (...)
(...) Ich glaube deshalb nicht, dass wir ein Moratorium benötigen. Aber Verbesserungen, wie zum Beispiel das Hinzuziehen externer Expertenteams, erhöhen signifikant die Chance einer kompletten und formal korrekten Hirntoddiagnostik, wären vertrauensbildend und würden kleine Krankenhäuser ihre Arbeit deutlich erleichtern. (...)
(...) Die Veränderungen waren jedoch notwendig, damit die gesetzliche Krankenversicherung, die damals ein hohes Defizit zu verzeichnen hatte, auch zukünftig noch die Gesundheitsversorgung der Versicherten finanzieren kann, wenn aufgrund der demographischen Entwicklung immer mehr ältere Menschen unter den Versicherten sind und – nicht zuletzt auch dank des medizinischen Fortschritts – glücklicherweise immer höhere Lebensalter erreicht werden. Im Zuge dieser umfassenden Reform wurden pflicht- und freiwillig versicherte Rentner in der GKV gleichgestellt. So müssen seit 2004 auch pflichtversicherte Rentner den vollen Beitragssatz auf ihre Versorgungsbezüge entrichten. (...)