Wieso haben Sie heute für eine SARS-CoV-2-Impfpflicht für über 60-Jährige gestimmt?
Bitte nennen Sie in Ihrer Antwort Details über die Methodologie Ihrer Abwägung der SARS-CoV-2-Impfschäden und der durch eine Impfung vermeidbaren Schäden durch eine nicht asymptomatische SARS-CoV-2-Infektion.
Wurde eine Entscheidungsmatrix erstellt? Wenn ja: Darf ich die bitte sehen?
Kamen Methoden der Stochastik zum Einsatz? Wenn ja: Welche und mit welchem Ergebnis und mit welchen Rohdaten?
Wurden Doppel-Blind-Versuche durchgeführt? Wenn nein: Warum nicht?
Welche Rolle spielen die Vorhersagen Ihres Kollegen Prof. Karl Lauterbach angesichts Ihrer römisch-katholischen Konfession und Jesaja 28?
Sehr geehrte Frau W.,
ich habe mich für eine Aufklärungspflicht mit der Option einer altersabhängigen Impfpflicht eingesetzt. Leider hat sich dafür keine Mehrheit gefunden. Sinn und Zweck meines Handelns dabei war und ist, Menschenleben zu retten und einen weiteren Lockdown im Herbst/Winter zu verhindern. Alle weiteren Argumenten haben Sie bestimmt der Debatte im Bundestag und den entsprechenden öffentlichen Anhörungen entnommen.
Mit freundlichen Grüßen
Andrew Ullmann
Weitere Fragen an Andrew Ullmann
So weit mir ersichtlich ist, hat die Staatssekretärin sich falsch verhalten und damit das Vertrauen der Ministerin verloren, was eine weitere Zusammenarbeit ausschließt. Die Frage des Schweregrades des Fehlverhaltens aus beamtenrechtlicher Sicht kann ich Ihnen leider nicht beantworten.
Im Vergleich zu anderen Arbeitnehmern, die diese Entscheidung ebenfalls treffen müssen, wäre es nicht gerechtfertigt, Beamte durch eine Härtefallpauschale zu bevorteilen
Die klinische Wirksamkeit der „Abnehmspritze“ ist gegeben und deshalb kann sie als ein Teil eines ärztlich geleiteten Behandlungsplans genutzt werden.
Wir Freie Demokraten setzen uns für eine freiheitliche Gesellschaft ein, in der sich das Grundgesetz entfalten kann und die Bürgerinnen und Bürger wehrhaft gegen Angriffe von Demokratiefeinden sind.