Frage an Andreas Schwab von Ralf S. bezüglich Verbraucherschutz
Lieber Herr Dr. Schwab,
danke für die ausführliche Stellungnahme zur Ampel, aber Sie irren sich in einigen Punkten.
Im Fall der Schokoloade würde die Ampel nicht nur auf Rot, Gelb oder Grün stehen, sondern wahrscheinlich einen roten Punkt für Zucker, Fett und gesättigte Fettsäuren und einen grünen Punkt für den Salzgehalt anzeigen.
Auch im Fall der Margarine irren Sie sich. Die Ampelkennzeichnung würde nicht dazu führen, dass eine herkömmliche Margarine im Hinblick auf den Fett-Gehalt einen roten Punkt und Light-Margarine einen grünen Punkt erhält. Stattdessen steht die Ampel beim Fettgehalt auch für das Light-Produkt auf Rot und legt damit den hohen Fett-Anteil des Light-Produkts offen.
Die Ampelkennzeichnung auf Lebensmitteln ist der Versuch, die wesentlichen Nährwerte eines Produktes für jedermann gut sichtbar, verständlich und vergleichbar zu kennzeichnen. Der rote Punkt signalisiert nicht "Iss mich nicht", sondern gibt den Hinweis "Achtung, nur ab und zu in kleinen Mengen verzehren".
Vor allem ermöglicht die Ampel, unterschiedliche Lebensmittel einfach und schnell im Hinblick auf bestimmte Inhaltsstoffe vergleichen zu können.
Das bereits in England eingesetzte Modell sieht vor, die vier Substanzen Zucker, Fett, gesättigte Fettsäuren und Salz zu kennzeichnen. Das bedeutet, dass die Ampel auf einem Produkt nicht nur einen Kreis mit der Farbe Rot, Gelb oder Grün anzeigt, sondern vier Kreise weisen jeweils einzeln auf den Gehalt der vier Substanzen hinweisen.
Wünschen Sie sich nicht auch so eine eindeutige Variante?
Herzliche Grüße,
Ralf Seybold
Lieber Herr Seybold,
es freut mich, dass Sie sich so für die Ampel engagieren. Aber wie der Gesetzesvorschlag am Ende aussehen wird, das werden wir im Parlament ja erst beraten. Da stoßen unterschiedliche Meinungen aufeinander, am Ende steht ein Kompromiss. Dieser Kompromiss entspricht in aller Regel einer Lösung, die allen Interessen gerecht werden will. Eine solche Lösung wünsche ich mir.
Freundlichst
Andreas Schwab
Weitere Fragen an Andreas Schwab
vielen Dank für Ihre Nachricht vom 13. April 2024, in der Sie um eine Stellungnahme zum PFOF im Hinblick auf deutsche Finanzstartups und privater Altersvorsorge bitten.
Das Parlament hat die Europäische Kommission mehrfach aufgefordert hat, in diesem Bereich aktiver zu werden.
Ich setze mich für Änderungen des Verordnungsvorschlags ein, sodass Kinder bestmöglich geschützt und gleichzeitig eine anlasslose Überwachung aller privaten Kommunikation ausgeschlossen und Ende-zu-Ende-Verschlüsselungsprotokolle bewahrt werden
Ich unterstütze die Ziele des Green Deals ausdrücklich und glaube, dass dieses unsere Wirtschaft wettbewerbsfähiger und zukunftsorientierter werden lässt. Nichts desto trotz müssen wir gerade jetzt darauf achten, dass unsere Wirtschaft in Europa nicht über die Maße mit neuen Vorgaben belastet wird und unnötig weitere Arbeitsplätze kostet.