Frage an Andreas Roll von Hans-D. H. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Roll,
was halten Sie von der diskutierten Impfpflicht von Kindern und Kleinkindern bei bestimmten Krankheiten (aktuell wurde die Impfpflicht bei Masern von FDP-Gesundheitsminister Bahr gefordert)?
Gruß
Hans-D. Heinz
Sehr geehrter Herr Heinz,
von einer Impfpflicht halte ich nichts. Viele Länder mit einer sehr hohen Impfrate haben laut Weltgesundheitsorganisation WHO deutlich mehr Masernfälle als Länder mit einer niedrigeren Impfrate. Es ist also für die Erreichung des Ziels der Masernausrottung gar nicht sinnvoll, alleine auf die Impfung zu setzen. Dass der FDP-Gesundheitsminister Daniel Bahr eine Impfpflicht in die Diskussion eingebracht hat, dürfte mehr der Klientelpolitik geschuldet sein, mit der die FDP der Pharmagroßindustrie einen Dienst (und Umsätze in Milliardenhöhe) erweisen möchte.
Solange es für Impfstoffe neben den von der Industrie bezahlten Zulassungsstudien noch keinen unabhängigen und wissenschaftlich belastbaren Wirksamkeitsnachweis gibt und Impfschäden von den impfenden Ärztinnen laut Paul Ehrlich Institut zu 95% nicht gemeldet werden, sollten wir nicht auf eine einseitige Maßnahme setzen, deren Nutzen nicht ausreichend belegt ist. In Finnland ist bereits seit 1998 bekannt, dass über 70% der vollständig Geimpften erkranken, wenn sie das Schlafzimmer mit einem Masernkranken teilen. Die Impfung versagt hier also vollständig. Auch die Ärztinnen und Ärzte sind nicht überzeugt von der Masernimpfung. Bis 1980 wurden weniger als 7% eines Jahrgangs gegen Masern geimpft. Das Argument, dass die Impfung die Krankheit zurückgedrängt hätte, greift nicht. Aus den Daten des Statistischen Bundesamts lässt sich entnehmen, dass die Maserntodesfälle bereits vor Einführung der Impfung fast vollständig zurückgegangen waren.
Ich bin überzeugt, dass wir mit einer wirksamen Gesundheitsförderung und entsprechenden Angeboten viel mehr erreichen können. Tatsächlich wirksame Präventionsmaßnahmen wie eine vitalstoffreiche Vollwerternährung und ausreichend Bewegung haben den höchsten Stellenwert in der Vorbeugung vor Krankheit. Das trifft vor allem die chronischen Krankheiten zu, die inzwischen eine viel größere Bedeutung in unserer Gesellschaft haben als die Infektionserkrankungen. Wichtig ist mir vor allem, dass z.B. Eltern und Kinder in der Wahl der Therapieform ebenso frei sind wie in der Wahl der Maßnahmen zum Erhalt der Gesundheit. Dabei haben alle Bürgerinnen und Bürger ein Recht auf unabhängige Informationen, die am Wohl und der Gesundheit des Menschen und nicht an wirtschaftlichen Interessen ausgerichtet sind.
Freundliche Grüße
Andreas Roll
Weitere Fragen an Andreas Roll
(...) Sie können deshalb davon ausgehen, dass ich mich als gewählter Abgeordneter auf allen Ebenen für den Erhalt und Ausbau des Kopfbahnhofs einsetzen werde. Sollte die Bahn das Projekt S21 weiter betreiben, bin ich auch für eine strikte Beibehaltung des Kostendeckels für das Land BaWü. Der Finanzierungsanteil des Landes ist zwar nur ein kleiner Teil der Gesamtkosten. (...)
(...) Daher treten wir Grünen dafür ein, den Spitzensteuersatz der Einkommenssteuer anzuheben und das Erbschaftssteueraufkommen zu erhöhen. Allgemeine Steuererhöhungen lehnen wir ab, da wir Geringverdiener entlasten wollen. (...)
(...) Gute Wirtschaftspolitik ist nicht Interessenspolitik für Wirtschaftsverbände, Lobbygruppen und Wohlhabende, sondern Interessenpolitik für die Zukunft. Politik muss den Rahmen setzen für mehr Energieeffizienz, Ressourcenschutz, hochkarätige Umwelttechnologie und Umweltdienstleistungen. (...)
(...) Für mich als grünem Kandidaten stellt sich diese Frage allerdings zum jetzigen Zeitpunkt nicht. Wir Grünen werden auf Bundesebene nicht mit einer CDU koalieren, die sich als Lobbyist der Atomindustrie betätigt. Diese von Ihnen angesprochene Interessenverflechtung der CDU ist nur ein Grund von vielen weiteren, die dazu führen, dass eine Koalition mit der CDU für mich auf Bundesebene momentan ausgeschlossen ist. (...)