Frage an Andreas Grutzeck von Gisela U. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Grutzeck!
Die Wahl zur Hamburgischen Bürgerschaft findet am 15. Februar 2015 statt. Aus diesem Grund bitte ich um Mitteilung, ob Sie im Falle Ihres Wahlsieges versuchen, das Tierleid in den Versuchslaboren Hamburgs zu stoppen, da Tierschutz ein unverzichtbarer Bestandteil Ihrer Politik sein sollte.
Lt. Ärzte gegen Tierversuche gibt es in Hamburg 111 Tierversuchslabore, dazu zählen auch Kliniken und Universitäten.
Das größte Auftragslabor ist LPT.
Die Zahl der Tierversuche ist in Deutschland seit ca. 2000 von 1,8 Millionen auf fas 2,9 Millionen im Jahre 2010 gestiegen, darunter waren rd. 2,4 Millionen Mäuse und Ratten, 90.000 Kaninchen, 3000 Hunde und 2800 Affen, Tendenz stetig steigend.
Der wichtigste Grund für den Anstieg, sei der verstärkte Einsatz von gentechnisch veränderten Tieren, aber auch die Tierversuche, die für "REACH" durchgeführt werden.
Computersimulationen und Tests an Zellkulturen sind schneller, günstiger und sicherer für den Menschen.
Die Ergebnisse von Tierversuchen sind dagegen nicht auf den Menschen übertragbar.
Deshalb: helfen Sie mit, Tierversuche zu stoppen?
Für Ihre Antwort danke ich Ihnen im voraus und verbleibe
mit freundlichen Grüssen
Gisela Urban
Sehr geehrte Frau U.,
ich bin bei Ihnen, jede Form von überflüssigen Tierversuchen (z.B. für Kosmetika) zu unterbinden.
Nach allem was mir auch verantwortungsbewusste Ärzte glaubhaft versichern, können allerdings selbst Computersimulationen und Versuche an Zellkulturen nicht alle Tierversuche überflüssig machen.
Auch angesichts der Tatsache, dass die von Ihnen zitierten Ärzte gegen Tierversuche nur eine ganz kleine Minderheit unter der Ärzteschaft ausmachen schließe ich mich dieser Argumentation an und werde mich deshalb nicht für ein totales Verbot von Tierversuchen einsetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Grutzeck
Weitere Fragen an Andreas Grutzeck
(...) auch als Kandidat für die Bürgerschaft kann ich nicht Fachmann für alle Themengebiete sein. Gleichwohl versuche ich einmal, auf alle Fragen zumindest eine Tendenz-Antwort zu geben: (...)
(...) Ich bin generell nicht für eine zwangsweise Beschränkung des Individualverkehrs sondern setze hier auf den Erfolg entsprechend guter Alternativangebote.
Ich bin dafür.
(...) die Bezirksversammlung Altona hat wiederholt und zumeist einstimmig den Bau des ganzen Deckels, also bis zur Behringstraße gefordert. Eine solche Lösung wäre auch weiterhin realisierbar, wenn ein Ersatzstandort für die Autobahnmeisterei gefunden wird. (...)