Frage an Andrea Nahles von Christian B. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrte Frau Nahles,
ich hörte, Sie gedenken sich dafür stark zu machen Vermögen stärker zu besteuern. Nachdem wir die letzten Jahre schon Steuererhöhungen in regem Takt erleben durften und von Ihnen ja auch immer wieder die Besserverdienenden als Kandidaten für höhere Steuerabgaben angesprochen werden, stellt sich mir eine Frage:
Ist Ihnen -die Tatsache, dass ~10% der Bevölkerung ~90% der Steuerlast tragen (man beachte das ungefähr)- eigentlich klar, dass Sie damit den Mittelstand immer weiter in Richtung Exitus befördern ?
Menschen mit einem Einkommen zwischen 100 und 500 TEUR -insbesondere Selbstständige- haben enorme Summen auf eine eigene Altersvorsoge verwandt und anderweitig investiert,gerade auch diese Menschen haben Kredite aufgenommen, die sie in Anbetracht einer immer geringer werdenen Anzahl an Abschreibungsmöglichkeiten, nahe an die Grenze des machbaren bringen, und sie wollen den Druck auf diese Menschen noch erhöhen?
Ich hoffe wir sind uns darin einig, liebe Frau Nahles, dass der Mittelstand das Rückgrat unserer Gesellschaft darstellt und als jemand, der viele Menschen aus eben diesen -scheinbar so gut verdienenden- Kreisen kennt, kann Ihnen versichern: Jede weitere Steuererhöhung wird viele Mittelständler noch stärker in Liquiditätsschwierigkeiten bringen. Ungeachtet der verheerenden Folgen für den Binnenkonsum: Nennen Sie das sozial gerecht?
mit freundlichen Grüßen,
Christian Breit
Sehr geehrter Herr Breit,
wenn Sie sich meine inzwischen vielen und z. T. umfangreichen Antworten in diesem Forum ansehen, werden Sie schnell feststellen, dass es bei der stärkeren Besteuerung von Vermögen natürlich nicht um die Zerstörung der Klein- und Mittelständischen Unternehmen geht.
Ich finde es durchaus gerecht, wenn deutlich mehr für Bildung und Familie getan werden kann, da eine solide finanzielle Grundlage geschaffen wurde. Ich finde es auch gerecht, wenn sich daran alle nach ihrer Leistungsfähigkeit beteiligen. Darüber hinaus basieren konzeptionelle Überlegungen z. B. auf einem Freibetrag für Vermögende in Höhe von 500.000 Euro. Es existieren Berechnung, denen dieser Freibetrag zugrunde liegt, dass schon ein Vermögensteuersatz von einem Prozent zu Mehreinnahmen von 16 Milliarden Euro führen würde.
Beste Grüße
Andrea Nahles
Weitere Fragen an Andrea Nahles
(...) in der Tat handelt es sich bei "Der Partei" um eine Satirepartei, deren Plakate regelmäßig irritieren. Ich bin als SPD-Vorsitzende nicht mit den Intrena dieser Partei befasst und habe auch keine Einflussmöglichkeiten auf die Plakatierung. Bitte seien Sie so gut und wenden Sie sich mit Ihrer Kritik direkt an die Verantwortlichen unter: verwaltung @ die-partei.de . (...)
(...) Auch Geduldete haben bisher faktisch keinen Zugang zu berufsbezogenen Sprachkursen. Wir erweitern den Zugang zur Ausbildungsförderung für Ausländerinnen und Ausländer, damit Geflüchtete aber auch Menschen aus EU-Staaten die notwendige Unterstützung auf dem Weg zu einem Ausbildungsabschluss erhalten. (...)
(...) Aber die Frage, wie wir für eine gerechtere Verteilung von Reichtum Aber die Fraged wie wir für eine gerechtere Verteilung von Reichtum in unserem Land sorgen könneng>und dafür sorgen, dass das Leben für normale Menschen bezahlbar bleibt - die Frage finde ich richtig, daher habe ich sie bereits gleich zu Beginn meiner Arbeit programmatisch auf die Tagesordnung gesetzt. (...)
(...) Damit sich ausreisepflichtige Personen nicht fortgesetzt durch Untertauchen einer Abschiebung entziehen, werden die Vorschriften zur Abschiebehaft und zum Ausreisegewahrsam praktikabler ausgestaltet. (...)