Frage an Andrea Nahles von Sebastian S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Nahles,
wie kann es sein, dass Sie als stellv. Bundesvorsitzende sich nicht klar hinter Ihren Bundesminister a.D. Wolfgang Clement stellen, und das Urteil des Schiedsgerichtes auf das Schärfste kritisieren.
Es für mich ein Unding, dass in einer demokratischen Partei ein Mitglied hinausgeworfen wird, weil er ein sowieso streitbares Programm einer Spitzenkandidatin kritisiert hat.
Jede demokratische Partei sollte Kritik, auch an einem eigenen Programm, zumindest tolerieren.
Begrüßen Sie die Entscheidung des Schiedsgerichtes, oder warum gab es von Ihnen, im Gegensatz zu anderen SPD-Politikern (z.B. Herr Wendt, Herr Scholz, Herr Kahrs und Herr Gabriel) noch keine kritische Äußerung zu dieser Entscheidung?
Steht eine stellv. Parteivorsitzende nicht der Pflicht sich für Ihre Mitglieder einzusetzen und für sie zu kämpfen?
Würde mich über eine Antwort Ihrerseits sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen,
Sebastian Stachowiak.
Sehr geehrter Herr Stachowiak,
auch ich habe manchmal Urlaub und muss mich nicht immer äußern.
Beste Grüße
Andrea Nahles
Weitere Fragen an Andrea Nahles
(...) in der Tat handelt es sich bei "Der Partei" um eine Satirepartei, deren Plakate regelmäßig irritieren. Ich bin als SPD-Vorsitzende nicht mit den Intrena dieser Partei befasst und habe auch keine Einflussmöglichkeiten auf die Plakatierung. Bitte seien Sie so gut und wenden Sie sich mit Ihrer Kritik direkt an die Verantwortlichen unter: verwaltung @ die-partei.de . (...)
(...) Auch Geduldete haben bisher faktisch keinen Zugang zu berufsbezogenen Sprachkursen. Wir erweitern den Zugang zur Ausbildungsförderung für Ausländerinnen und Ausländer, damit Geflüchtete aber auch Menschen aus EU-Staaten die notwendige Unterstützung auf dem Weg zu einem Ausbildungsabschluss erhalten. (...)
(...) Aber die Frage, wie wir für eine gerechtere Verteilung von Reichtum Aber die Fraged wie wir für eine gerechtere Verteilung von Reichtum in unserem Land sorgen könneng>und dafür sorgen, dass das Leben für normale Menschen bezahlbar bleibt - die Frage finde ich richtig, daher habe ich sie bereits gleich zu Beginn meiner Arbeit programmatisch auf die Tagesordnung gesetzt. (...)
(...) Damit sich ausreisepflichtige Personen nicht fortgesetzt durch Untertauchen einer Abschiebung entziehen, werden die Vorschriften zur Abschiebehaft und zum Ausreisegewahrsam praktikabler ausgestaltet. (...)