Wieso sind gesundheitlich bedenkliche Stoffe sogar in Kinder- und Babyshampoos sowie in Naturkosmetik standard? Und dann auch noch in bio und extra teuer.
Finden Sie es normal, dass man monatelang stundenlang täglich erfolglos nach einem unbedenklichen Shampoo suchen muss-ohne Erfolg? Selbst erfolglos in Bio- und Natur(kost)-Läden? Viele haben Asthma. Sodium Coco Sulfate (z.B.) ist umstritten aber in so gut wie jedem Shampoo vorhanden, es läuft also über Augen, Schleimhäute/Mundbereich etc. Es gibt weder festes Shampoo (vor Ort) noch Haarseife noch Shampoo, die bezahlbar wären, die keine bedenklichen Inhaltsstoffe haben, angeboten! Es ist unfassbar! Wer lässt eigentlich umstrittene Stoffe zu, Chemiker oder Physiker? Sind Wissenschaftler reine Chemiker? Erstmal zulassen und dann vom Markt nehmen oder wie funktioniert das genau. Oder alle sind eben krank - chronisch - . Wie gesagt Sodium Coco Sulfate ist nur ein Beispiel, hat ein Shampoo/Naturshampoo/Bioshampoo/Kindershampoo/Babyshampoo/ Haarseife oder festes Shampoo diesen Stoff mal zufälligerweise nicht, sind andere Stoffe problematisch, teilweise bis zu 6 Stoffen im roten Bereich.
Sehr geehrte Frau L.,
Sie sprechen selbstredend wichtige und legitime Punkte in Sachen Gesundheits- und Verbraucherschutz an. Das Prozedere, nach dem Kosmetik- und Hygieneprodukte zugelassen werden, hat zweifelsohne problematische Aspekte und man kann sich zuweilen die Frage stellen, ob hier nun die Interessen der Industrie oder die der Verbraucherinnen und Verbraucher im Vordergrund stehen. Wie Großkonzerne direkt – teils mit eigenen Büros in Ministerien – an Gesetzestexten wie etwa der EU-Chemikalienverordnung REACH mitgeschrieben haben, hatten Kim Otto und Sascha Adamek damals in ihrem lesenswerten Buch "Der gekaufte Staat" eindrücklich nachgewiesen.
Aus dem Sicherheitsdatenblatt des von Ihnen angesprochenen Natriumcocosulfats (NCS) geht hervor, dass es ab bestimmten Konzentrationen beispielsweise Reizungen der Augen, der Haut und des Atemwegssystems hervorrufen kann. Als Natriumsalze der Sulfatester des natürlich vorkommenden Kokosnuss- oder Palmöls enthält das Stoffgemisch NCS hauptsächlich Natriumlaurylsulfat (NLS). Dieses gilt als allergieauslösend und ist zumindest im Einsatz in Kosmetika daher umstritten. Andererseits stuft die US-Behörde für Lebens- und Arzneimittel NLS als sicher ein und gibt Grenzwerte in einigen Lebensmitteln in Höhe von 0,5% an, was in diesem Sektor recht hoch ist. Diverse wissenschaftliche Studien konnten negative Auswirkungen auf den Menschen hingegen nachweisen.
Ich gebe Ihnen völlig Recht, dass es problematisch bis unmöglich ist, Hygieneprodukte vollkommen frei von gesundheitsschädlichen Stoffen zu erwerben. Die Produzenten zu zwingen, hier echte Transparenz herzustellen, ist ebenso Aufgabe der Politik wie aktiv darauf hinzuwirken, die Gesundheitsinteressen der Verbraucherinnen und Verbraucher über die der Profitinteressen der Industrie zu stellen.
Mit freundlichen Grüßen
Ali Al-Dailami
Weitere Fragen an Ali Al-Dailami
Islamismus ist entschieden abzulehnen. Doch AfD will Menschen muslimischen Glaubens diffamieren, in ihrem Antrag verschwimmen die Begriffe Islam und Islamismus.
Ich werbe für einen sachlichen Blick auf die Politik, der durch ideologische Scheuklappen leider oft versperrt wird. Pragmatismus kann hierbei behilflich sein.
Die Aufforderung zur Ablehnung der Vertragswerke ist zwar richtig, doch dass die WHO weiter privat finanziert werden kann, ist eine der groben Schwachstellen.
Deutschland ist historisch hinter den USA der zweitgrößte Rüstungsexporteur nach Israel. Ich lehne Rüstungsexporte in Kriegsgebiete ab.