Frage an Alexander Saipa von Andreas J. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Guten Tag,
aufgrund ihrer naturwissenschaftlichen Vita möchte ich wissen ob wenigstens Sie ein klares Bekenntis für den Bau der Seaorbiter Plattform öffentlich vertreten? Diese mobile Forschungsplattform ermöglicht nicht nur eine ständige Überwachung maritimer Lebensräume, sondern ist zugleich für die Erforschung tiefseeischer Ressourcen geeignet. Sowohl was Probennahme als auch Auswertung derselben betrifft.
Als maritimes Bundesland sollte Niedersachsen nicht nur den Bau im Sinne einer Regionalentwicklung unterstützen, sondern auch den Betrieb beführworten, da Veränderungen durch den Klimawandel den Küstenstaat direkt betreffen?! Nirgendwo auf der Welt wird soetwas genacht?!
Darüber hinnaus ist das Labor als Echtzeit Bildungseinrichtung quasi ein Quantensprung in der Lehre? Über das Meer ist weniger bekannt als über die Mondoberfläche? Warum übernimmt Niedersachsen keine Bürgschaften für den Bau des Seaorbiters?
für Details: http://www.seaorbiter.com/
Auch hinsichtlich einer progressiven Entwicklungshilfe wäre der Seaorbiter eine vernünfige Lösung? Warum nicht z.B. den Kap Verden Seaorbiter zur Verfügung stellen?!
Siehe dazu BMZ Veröffentlichung : https://www.bmz.de/de/laender_regionen/marshallplan_mit_afrika/index.jsp
Sehr geehrter Herr J.,
die Erforschung der Meere, vor allem bezüglich ihrer Einbindung in die Entstehung klimatischer Bedingungen, ist natürlich für uns alle eine wichtige Angelegenheit.
Mir ist klar, dass die SeaOrbiter ein Instrument sein kann, um in dieser Hinsicht Erkenntnisse zu gewinnen. Dennoch ist die Forschungsplattform, die mit ihren Kosten im Bereich von 40-50 Mio Euro ein immens teures Projekt ist, bis dato ein visionäres Vorhaben von Architekt Jacques Rougerie. Soweit ich weiß, ist bislang lediglich ein Bauteil fertiggestellt worden und es gibt noch Schwächen in der weiteren planerischen Ausgestaltung, die nicht unbedingt nur an der Finanzierung liegen.
Solange die Konstruktionspläne von SeaOrbiter nicht auf gesicherteren Füßen stehen und das Forschungspotential der Plattform nicht eindeutiger skizziert ist, muss ich ehrlicherweise sagen, dass ich eine finanzielle Unterstützung des Landes Niedersachsen nicht befürworte. Unser Bundesland besitzt sehr gute technische Forschungseinrichtungen, die an Lösungen für den Klimawandel arbeiten. Ich bin dafür, diese Institute finanziell zu unterstützen, sodass die Innovationskraft unserer Universitäten in der Praxis Früchte tragen kann und heimische Forscher in ihrer Arbeit unterstützt werden.
Ich hoffe, diese Stellungnahme klärt Ihre Fragen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Alexander Saipa
Weitere Fragen an Alexander Saipa
(...) Davon sehr viele Gesetzesvorlagen oder Entschließungsanträge der Regierungskoalition. Da wir aber keine namentlichen Abstimmungen beantragen, die ja auch nicht das Abstimmungsergebnis grundlegend verändern, sondern nur für einen langen Abstimmungsprozess sorgen, sehen sie diese Abstimmungsergebnisse hier leider nicht. Ich fände es auch interessanter, wenn hier alle Themen, über die abgestimmt wurde, zu finden wären. (...)
(...) eine Ferienordnung mit Winter- oder Pfingstferien zu erstellen und dafür entsprechend bei den Oster- und/oder Herbstferien zu kürzen. (...) Er würde die bisherige Ferienregelung lieber beibehalten. (...)