Frage an Albert Rupprecht von Herbert H. bezüglich Finanzen
Die Bundesregierung plant eine erneute Erhöhung der Kfz-Steuer.
Wie können Sie, als Abgeordneter, eine erneute Erhöhung verantworten?
Die deutschen Bürger leben von einem Minimum an verfügbaren Einkommen. Eine weitere Belastung ist ein Schlag in das Gesicht jedes Autofahrers.
Ich erbitte Ihre Stellungnahme!
Sehr geehrter Herr Huber,
vielen Dank für Ihre Nachricht an Herrn Rupprecht. Er wird sich bemühen, Ihnen baldmöglichst eine Antwort zukommen zu lassen.
Mit freundlichen Grüßen
i.A. Katharina Mayer, Büro Albert Rupprecht, MdB
Sehr geehrter Herr Huber,
vielen Dank für Ihre Mail, in der Sie um eine Stellungnahme zur Kfz-Steuer gebeten haben. Die Umstellung der KFZ - Steuer von der Hubraumgröße auf den Kohlendioxidausstoß geht auf Beschlüsse der Bundesregierung zu verstärktem Klimaschutz zurück.
Bereits im Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD ist die Reform der Kfz-Steuer vorgesehen, um wirksame Anreize für die Einführung hocheffizienter Antriebe und eine stärkere Nachfrage nach umweltschonenden Pkws zu schaffen. Die Umstellung soll den Kraftstoffverbrauch von Fahrzeugen langfristig senken und die CO2-Emissionen im gesamten Straßenverkehr verringern. Am 11. Juni hat sich der Koalitionsauschuss auf die Reform der Kfz-Steuer geeinigt. Die Union hat hierbei durchgesetzt, dass die Besitzer älterer Fahrzeuge durch die Neuregelung nicht stärker belastet werden als heute. Die Umstellung soll bis zum Jahr 2013 insgesamt aufkommensteuerneutral erfolgen.
Damit kommt es für die Autofahrer zu keiner weiteren allgemeinen Steuererhöhung, denn wir von der CSU sind uns der Tatsache bewußt, dass die deutschen Autofahrer im europäischen Vergleich durch die Ökosteuer besonders hart betroffen sind.
Innerhalb der CSU-Landesgruppe fordern wir weiterhin, dass gerade Arbeitnehmer von der Politik unterstützt werden müssen. Ein Punkt im jüngst vorgelegten CSU-Steuerkonzept ist daher die Wiedereinführung der Pendlerpauschale. Die Fahrten zum Arbeitsplatz sollen demnach ab dem ersten Kilometer und damit nach dem alten Modell berücksichtigt werden. Weil vor allem im ländlichen Raum Arbeitnehmer oft längere Strecken zum Arbeitsplatz zurücklegen müssen, ist es sinnvoll, berufsnotwendige Aufwendungen zu den Werbungskosten rechnen, um die Belastung der Pendler durch die gestiegenen Preise für Benzin und Diesel zu reduzieren.
Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit herzlichen Grüßen
Albert Rupprecht
Weitere Fragen an Albert Rupprecht
Ein solches Verfahren würde sich zudem über viele Jahre hinziehen und könnte der AfD die Möglichkeit bieten, sich während des Verfahrens in einer Opferrolle zu inszenieren.
Wir verstehen, dass dieses Thema viele Menschen bewegt. Der Tierschutz ist auch für uns in der CSU ein wichtiges Anliegen.
(...) Wir sind uns einig, dass wir keine Gentechnik auf bayerischen Feldern wollen. An dieser grundsätzlichen Haltung hat sich nichts geändert und wird sich nichts ändern. (...)
(...) Sie haben recht, dass derjenige am Abend mehr in der Tasche haben muss, der den ganzen Tag gearbeitet hat. Lohndumping darf in Deutschland keine Chance haben. (...)