Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
![]() | Karl-Heinrich Langspecht | CDU | 45 - Bergen | Dafür gestimmt |
![]() | Silke Lesemann | SPD | 29 - Laatzen | Dafür gestimmt |
![]() | Sigrid Leuschner | SPD | 24 - Hannover-Döhren | Dafür gestimmt |
![]() | Olaf Lies | SPD | 70 - Friesland | Dafür gestimmt |
![]() | Helge Limburg | DIE GRÜNEN | 40 - Nienburg-Nord | Dafür gestimmt |
![]() | Max Matthiesen | CDU | 34 - Barsinghausen | Dagegen gestimmt |
![]() | David McAllister | CDU | 57 - Hadeln / Wesermünde | Dagegen gestimmt |
![]() | Christian Meyer | DIE GRÜNEN | 20 - Holzminden | Dafür gestimmt |
![]() | Rolf Meyer | SPD | 45 - Bergen | Dafür gestimmt |
![]() | Anette Meyer zu Strohen | CDU | 77 - Osnabrück-Ost | Dafür gestimmt |
![]() | Axel Miesner | CDU | 60 - Osterholz | Dagegen gestimmt |
![]() | Johanne Modder | SPD | 84 - Leer / Borkum | Dafür gestimmt |
![]() | Matthias Möhle | SPD | 4 - Peine | Dafür gestimmt |
![]() | Dieter Möhrmann | SPD | 44 - Soltau | Dafür gestimmt |
![]() | Hartmut Möllring | CDU | 21 - Hildesheim | Dafür gestimmt |
![]() | Heidemarie Mundlos | CDU | 3 - Braunschweig-West | Dafür gestimmt |
![]() | Jens Nacke | CDU | 72 - Ammerland | Dafür gestimmt |
![]() | Matthias Nerlich | CDU | 6 - Gifhorn-Süd | Dagegen gestimmt |
![]() | Frank Oesterhelweg | CDU | 9 - Wolfenbüttel-Nord | Dafür gestimmt |
![]() | Jan-Christoph Oetjen | FDP | 53 - Rotenburg | Dafür gestimmt |
![]() | Victor Perli | DIE LINKE | 9 - Wolfenbüttel-Nord | Dagegen gestimmt |
![]() | Gudrun Pieper | CDU | 43 - Walsrode | Dafür gestimmt |
![]() | Filiz Polat | DIE GRÜNEN | 75 - Bramsche | Dafür gestimmt |
![]() | Stefan Politze | SPD | 27 - Hannover-Ricklingen | Dafür gestimmt |
![]() | Claus Peter Poppe | SPD | 73 - Bersenbrück | Dafür gestimmt |
Im Vorfeld gab es Unstimmigkeiten und Diskussionen darüber, ob der Plenarbereich komplett neu gebaut oder nur saniert werden solle. Die Abgeordneten sprachen sich für einen Umbau, dessen Kosten bei ca. 45 Mio. Euro liegen solten und damit gegen einen Neubau des Gebäudes aus.
Mit Annahme des Antrags beschlossen die Abgeordneten außerdem, die zahlreichen baulichen Mängel und Schwächen des Plenarbereichs (u.a. Missachtung von Brandschutzvorschriften, mangelnde Energieeffizienz, fehlenden Behindertengerechtigkeit) zu beheben.
Der Antrag wurde von einem Großteil der Fraktionen angenommen.