Wie CDU und CSU die Veröffentlichung ihrer Lobbykontakte verhindern wollten
| © | geldoderleben/flickr/CC BY-SA 2.0 |
Nach einer abgeordnetenwatch.de-Klage kam 2015 ans Licht, welche Lobbyisten einen Hausausweis zum Bundestag erhalten hatten, darunter zahlreiche Vertreter von Rüstungskonzernen, Frackingunternehmen und der Autolobby. Interne Dokumente belegen nun, wie CDU und CSU die Veröffentlichung ihrer Lobbykontakte unter allen Umständen verhindern wollten – und das, obwohl selbst Parlamentspräsident Norbert Lammert (CDU) und die Anwälte des Bundestages erhebliche Zweifel hatten, dass sich die Herausgabe juristisch abwenden ließe.
So wollen wir Lobbyismus in die Schranken weisen
Bislang ist jeder Versuch gescheitert, wirksame Transparenzregeln gegen geheimen Lobbyismus zu beschließen. Was also tun, wenn die Politik offensichtlich nicht voran kommt? Wir haben uns entschieden selbst aktiv zu werden. In Kürze werden wir unseren Entwurf für ein Bundeslobbygesetz an den Bundestag übergeben.
PetitionPlus: Das denken die Abgeordnete über Wildtierverbot im Zirkus und Lebensmittelverschwendung
Mit PetitionPlus will abgeordnetenwatch.de die Anliegen von Bürgerinnen und Bürgern in die Parlamente tragen. Nun haben die Abgeordneten im Bundestag und dem EU-Parlament zu zwei großen Online-Petitionen Stellung genommen: dem Wildtierverbot im Zirkus und der Lebensmittelverschwendung. In beiden Fällen schließen sich die befragten Volksvertreter mehrheitlich den Petitionsforderungen an.
Welche Position vertreten Ihre Abgeordneten? Finden Sie es heraus:
Transparenzblockade von Bundestag und Regierung: Warum sich Hartnäckigkeit lohnt
Immer wieder müssen Bürger und Journalisten ihr Auskunftsrecht gegenüber Bundesregierung und Bundestag erst einklagen. Nun hat das Innenministerium vor dem Bundesverwaltungsgericht eine weitere Schlappe einstecken müssen. Das Urteil stärkt das Recht auf Informationszugang und zeigt: Hartnäckigkeit gegenüber Behörden zahlt sich aus. Vier Beispiele, bei denen Bürger und Journalisten vor Gericht siegten.