Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Elvira S. • 20.08.2019
Antwort von Jens Bitzka Bündnis 90/Die Grünen • 21.08.2019 (...) Gemeinsam mit den Bürgerinnen/Bürgern und Kommunen schaffen wir den nachhaltigen Strukturwandel in der Region. Bis 2030 wollen wir erreichen, dass Sachsen zu 100 Prozent sauberen Strom aus Erneuerbaren bezieht – mit mehr Energie durch Sonne und Wind, mit mehr Akzeptanz die die Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger. (...)
Frage von Matthias M. • 20.08.2019
Antwort von Ringo Jünigk DIE LINKE • 20.08.2019 (...) 2. Als Werbefachmann kann ich nicht verstehen, wie dreistellige Millionenbeträge (Steuern) für das Anwerben von "Kanonenfutter" (Bundeswehr) verschwendet werden, während sich die Kliniken und Seniorenheime gegenseitig die Fachkräfte abwerben, weil kein Personal da ist. Die Nachfrage übersteigt bei Weitem das Interesse an einer Ausbildung zur Pflegefachfrau bzw. (...)
Frage von Roland P. • 20.08.2019
Antwort ausstehend von Michael Kretschmer CDU Frage von Lukas E. • 20.08.2019
Antwort ausstehend von Thomas Erndl CSU Frage von Marcus R. • 19.08.2019
Antwort von Klara Geywitz SPD • 31.08.2019 (...) Ob eine Bundesratsinitiative wie von Ihnen gewünscht, eine Aussicht auf Erfolg hat, kann ich derzeit nicht einschätzen. In Bezug auf Palmöl teile ich Ihre Bedenken zur Umweltverträglichkeit in den Herkunftsländern. Wir können aber nicht ausschließen, dass ein sehr schnelles Verbot die Hersteller, u.a. (...)
Frage von Christiane L. • 18.08.2019
(...) 1. Wie stehen Sie vor dem Hintergrund der Fridays for Future-Bewegung, Wie stehen Sie vor dem Hintergrund der Fridays for Future-Bewegungigder Bemühungen zur Stärkung der Erneuerbaren Energienzider Notwendigkeitz gegenüber, zumal, soweit mir bekannt, es im wesentlichen darum geht, Frackinggas aus den USA aufzunehmen und zu verteilen, was bedeutet, dass doppelter Schaden angerichtet wird, denn nicht nur verschlechtert es unsere Möglichkeiten, unseren CO2-Ausstoß zu verringern, sondern führt gleichzeitig im Erzeugerland zum Auftreten weiterer eklatanter Umweltschäden. (...)
Antwort von Andreas Koska Bündnis 90/Die Grünen • 24.08.2019 (...) Sie haben recht, die Förderrichtlinie für Liquefied Natural Gas (LNG), scheint ein Geschenk an Trump zu sein und die Kosten werden auf den Endverbraucher umgewälzt und das alles vor dem Hintergrund, dass auch das Gas als Energieträger nach 2050 nicht mehr verwendet werden soll. Ein Wahnsinn, aber die Bundesregierung scheint Trump beruhigen zu wollen. Dass das Fracking die Umwelt schädigt steht ausser Frage und sollte verboten werden. (...)