(...) Zu Ihrer Frage im engeren Sinne: Die Menschen haben seit dem Erwerb der Fähigkeit der Zähmung von Wildfeuern und der Kunstfertigkeit, Feuer zu entfachen, fossile Brennstoffe verbrannt. Die Beurteilung eines fiktiven Modells einer früheren Welt ohne die Verbrennung von fossilen Brennstoffen ist ohne Zweifel interessant. (...)
(...) nach aktuellem Stand der Wissenschaft ist die globale Temperatur um etwa 0,7 °C seit Beginn der Industrialisierung angestiegen. (...) Ein Teil davon könnte auch natürliche Schwankungen zur Ursache haben, der größere Teil wird jedoch dem Anstieg an CO2 und anderen Treibhausgasen zugesprochen. (...)
(...) Juli 2013 über die ich mich sehr gefreut habe. Die Frage, um wie viel Grad Celsius die globale Temperatur niedriger gewesen wäre, wenn keinerlei fossile Brennstoffe verbrannt worden wären, kann ich so leider nicht beantworten. Auch die Fachliteratur gibt keine eindeutige Antwort. (...)
Sehr geehrte Damen und Herren,
(...) Aber ich glaube die Antwort ist auch unerheblich, weil Öl nun mal der Schmierstoff der Weltwirtschaft geworden ist. Für uns gilt daher nach wie vor: Weg vom Öl. (...)
(...) Als politische Partei sind wir bei solchen Fragen auf die Informationen angewiesen, die uns die Wissenschaft gibt. Man ist sich nach meinem Kenntnisstand unter den Fachleuten weitgehend darüber einig, dass die globale Erwärmung durch den Menschen zumindest gefördert wird, der Umfang des anthropogenen (also menschengemachten) Faktors ist jedoch offenbar umstritten. Mir liegen gegenwärtig keine konkreten Angaben dafür vor, in welcher Größenordnung die globale Erwärmung dadurch reduziert worden wäre, dass der Mensch keine fossilen Brennstoffe verwendet hätte. (...)
