Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Adrian S. • 19.09.2009
Antwort von Mathias Middelberg CDU • 21.09.2009 (...) Wer studiert, hat später bessere Chancen am Arbeitsmarkt und erzielt in aller Regel auch ein deutlich höheres Einkommen. Das Studium ist deshalb keine allgemeine, sondern eine besondere staatliche Bildungsleistung, die gerade diejenigen, die studieren, besonders bevorteilt. Dennoch ist das Studium bisher vielfach nicht von den Profiteuren, also den Studierenden, sondern von allen Steuerzahlern, auch von allen nicht studierten Auszubildenden, Arbeitern, Angestellten, Handwerkern und Selbstständigen, finanziert worden, obgleich diese von einem Studium gar nicht profitieren. (...)
Frage von Silvia S. • 19.09.2009
Antwort von Cornelia Kienzer Freie Union • 21.09.2009 (...) Mehr disziplinarische Maßnahmen, wie von einigen Stellen gefordert, halte ich generell für nicht Erfolg versprechend. Diese Probleme bekommt unsere Gesellschaft am ehesten in den Griff indem sie die Familien besser unterstützt, des weiteren ist eine individuelle Frühförderung unserer Kinder besonders wichtig. (...)
Frage von Gerd M. • 19.09.2009
Antwort von Ernst Dieter Rossmann SPD • 21.09.2009 (...) 1) Grundsätzlich bin ich für drei beitragsfreie Jahre im Kindergarten. Außerdem setze ich mich dafür ein, dass die Einschulung für alle Kinder um ein Jahr vorgezogen wird, damit ein verpflichtendes Vorschuljahr möglich ist, bevor die integrierte Eingangsstufe in der Grundschule anschließt. Grundsätzlich sehe ich den Kindergarten nicht nur als Betreuungs-, sondern auch als wichtige Bildungseinrichtung. (...)
Frage von Gerd M. • 19.09.2009
Antwort von Valerie Wilms Bündnis 90/Die Grünen • 20.09.2009 (...) Voraussetzung für die Umsetzungen dieser Aufgabe ist eine angemessene Ausstattung der Einrichtungen mit pädagogisch qualifizierten Erzieherinnen und Erziehern. Darum streben wir Grüne die Aufwertung der Ausbildung von Erzieherinnen und Erziehern hin zu einem Studium an. (...)
Frage von Walter S. • 19.09.2009
Antwort ausstehend von Ines Vogel SPD Frage von Kai K. • 18.09.2009
Antwort von Sascha Fiek FDP • 20.09.2009 (...) Und schließlich gilt es auch darauf zu achten, dass in der Konkurrenz zu anderen Medien die Sender nicht öffentliche Gelder für teure Prestigeprojekte verschleudern, die nichts mehr mit dem ursprünglichen Fernsehauftrag zu tun haben. Aus diesem Grunde begrüße ich es, wenn in den Aufsichtsgremien Vertreter verschiedenster gesellschaftlicher Gruppen inklusive der Parteien sitzen und darauf achten, dass öffentliche Gelder in Form von Steuergeldern und GEZ-Gebühren nicht verschleudert werden. Einem direkten Eingriff in den Programmablauf und damit in die Freiheit der Berichterstattung der einzelnen Journalisten und Moderatoren würde ich mich aber entschieden entgegenstellen. (...)