![Florian Herrmann Portrait von Florian Herrmann](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/fhfoto-craft9344clippedrev1-k.png?itok=_beBXv9N)
Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
![Florian Herrmann Portrait von Florian Herrmann](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/fhfoto-craft9344clippedrev1-k.png?itok=_beBXv9N)
![Gottfried Curio Portrait von Gottfried Curio](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/800px-2020-02-14gottfriedcuriobundestagsprojekt2020bysandrohalank-1.jpg?itok=cI6L1fLE)
![Ulle Schauws Ulle Schauws steht vor einem grauen Hintergrund. Sie trägt ein blaues Jackett, hat kurze weiße Haare und eine Brille. Sie lächelt freundlich.](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/profilinstagram2.jpg?itok=K94H2xFG)
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage. Gegenüber dem Bundesverfassungsgericht, in dessen Ermessensspielraum es liegt, ob es die Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde begründet, besteht meiner Meinung nach keinerlei Veranlassung für Misstrauen. Die vorher bestehende Pflicht des Gerichts, auf den maßgeblich rechtlichen Gesichtspunkt bei einer Nichtannahme hinzuweisen, wurde vom Gesetzgeber aufgegeben, da die Zahl der Verfassungsbeschwerden stark angestiegen war. (...)
![Canan Bayram Portrait von Canan Bayram](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/Canan_Kopffoto_2021_klein_SNP1943_DIN_A1_3.jpg?itok=p1N_ESwC)
(...) Zunächst muss ich Ihnen widersprechen: Entgegen Ihrer in der Frage vom 29.7.2019 gemachten Darstellung war die von Ihnen genannte Petition nicht beim Bundestag anhängig, sondern schon seit dem 17.4.2018 mangels erreichten Quorums beendet. (...)
![Tabea Rößner Das Foto zeigt eine Portraitaufnahme von Tabea Rößner vom Juni 2021.](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/Portrait_BTW_2021_241.jpg?itok=GklqXLSJ)
(...) Nur rund 3 % der Verfassungsbeschwerden sind überhaupt erfolgreich. Angesichts der immer noch steigenden Eingangszahlen beim Bundesverfassungsgericht würde eine Begründungspflicht bei Nichtannahmen nicht zu einer Stärkung, sondern einer Schwächung des Gerichts führen. Die Beweggründe des Gesetzgebers damals von einer Begründung der Nichtannahme durch das Bundesverfassungsgericht abzusehen, verfangen also auch heute noch. (...)
![Katja Keul Portrait von Katja Keul](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/Keul_Katja.jpg?itok=x2uB_11I)
(...) Nur auf den ersten Blick scheint die Forderung nach einer Begründungspflicht die Bürgerrechte und damit den Rechtsstaat zu stärken. Schaut man genauer hin, kann das aber als gut getarnter Angriff auf den demokratischen Verfassungsstaat dienen. (...)