| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Harald Terpe | DIE GRÜNEN | 14 - Rostock | Dagegen gestimmt |
 | Carl-Ludwig Thiele | FDP | 40 - Stadt Osnabrück | Nicht beteiligt |
 | Wolfgang Thierse | SPD | 77 - Berlin-Pankow | Dagegen gestimmt |
 | Stephan Thomae | FDP | 256 - Oberallgäu | Dafür gestimmt |
 | Franz Thönnes | SPD | 8 - Segeberg - Stormarn-Nord | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Tiefensee | SPD | 154 - Leipzig II | Dagegen gestimmt |
 | Antje Tillmann | CDU/CSU | 193 - Erfurt - Weimar - Weimarer Land II | Dafür gestimmt |
 | Florian Toncar | FDP | 260 - Böblingen | Dafür gestimmt |
 | Serkan Tören | FDP | 31 - Stade I - Rotenburg II | Dafür gestimmt |
 | Markus Tressel | DIE GRÜNEN | 296 - Saarbrücken | Dagegen gestimmt |
 | Jürgen Trittin | DIE GRÜNEN | 54 - Göttingen | Nicht beteiligt |
 | Axel Troost | DIE LINKE | 155 - Leipzig-Land | Nicht beteiligt |
 | Hans-Peter Uhl | CDU/CSU | 221 - München-West/Mitte | Dafür gestimmt |
 | Alexander Ulrich | DIE LINKE | 210 - Kaiserslautern | Dagegen gestimmt |
 | Arnold Vaatz | CDU/CSU | 161 - Dresden II - Bautzen II | Dafür gestimmt |
 | Jan van Aken | DIE LINKE | 20 - Hamburg Altona | Nicht beteiligt |
 | Jörg van Essen | FDP | 146 - Hamm - Unna II | Dafür gestimmt |
 | Rüdiger Veit | SPD | 174 - Gießen | Dagegen gestimmt |
 | Volkmar Vogel | CDU/CSU | 195 - Greiz - Altenburger Land | Dafür gestimmt |
 | Johannes Vogel | FDP | 150 - Olpe - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Stefanie Vogelsang | CDU/CSU | 83 - Berlin-Neukölln | Dafür gestimmt |
 | Kathrin Vogler | DIE LINKE | 129 - Steinfurt III | Dagegen gestimmt |
 | Ute Vogt | SPD | 258 - Stuttgart I | Dagegen gestimmt |
 | Daniel Volk | FDP | 221 - München-West/Mitte | Dafür gestimmt |
 | Marlies Volkmer | SPD | 160 - Dresden I | Dagegen gestimmt |
Der Bundestag hat mit den Stimmen von Union und FDP den Haushaltsentwurf der Bundesregierung angenommen und somit unter anderem eine Nettokreditaufnahme von 85 Mrd. Euro gebilligt. Damit ist die geplante Neuverschuldung fast drei mal so hoch wie der für Investitionen vorgesehene Betrag. Begründet wird der Haushalt für das Jahr 2010 mit den Folgen der Wirtschaftskrise so wie den Konjunkturprogrammen der Bundesregierung. Ebenfalls wird davon ausgegangen, dass sich die Lage am Arbeitsmarkt noch nicht merklich entspannt, was zu höheren Ausgaben führen könnte. Der geplante Haushalt umfasst Ausgaben in Höhe von 325 Mrd. Euro, das sind ca. 22 Mrd. mehr als im Vorjahr. ____________________________________________________________________
Weiterführende Links: