| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Günter Lach | CDU/CSU | 52 - Helmstedt - Wolfsburg | Dafür gestimmt |
 | Christine Lambrecht | SPD | 188 - Bergstraße | Dafür gestimmt |
 | Karl A. Lamers | CDU/CSU | 274 - Heidelberg | Nicht beteiligt |
 | Andreas Lämmel | CDU/CSU | 160 - Dresden I | Dafür gestimmt |
 | Norbert Lammert | CDU/CSU | 141 - Bochum I | Dafür gestimmt |
 | Katharina Landgraf | CDU/CSU | 155 - Leipzig-Land | Dafür gestimmt |
 | Heinz Lanfermann | FDP | 61 - Brandenburg an der Havel - Potsdam-Mittelmark I - Havelland III - Teltow-Fläming I | Dafür gestimmt |
 | Ulrich Lange | CDU/CSU | 254 - Donau-Ries | Dafür gestimmt |
 | Christian Lange | SPD | 269 - Backnang - Schwäbisch Gmünd | Dafür gestimmt |
 | Sibylle Laurischk | FDP | 284 - Offenburg | Dafür gestimmt |
 | Karl Lauterbach | SPD | 102 - Leverkusen - Köln IV | Dafür gestimmt |
 | Caren Lay | DIE LINKE | 157 - Bautzen I | Dafür gestimmt |
 | Monika Lazar | DIE GRÜNEN | 154 - Leipzig II | Dagegen gestimmt |
 | Max Lehmer | CDU/CSU | 214 - Erding - Ebersberg | Dafür gestimmt |
 | Paul Lehrieder | CDU/CSU | 251 - Würzburg | Dafür gestimmt |
 | Harald Leibrecht | FDP | 266 - Neckar-Zaber | Dafür gestimmt |
 | Sabine Leidig | DIE LINKE | 187 - Odenwald | Dagegen gestimmt |
 | Steffen-Claudio Lemme | SPD | 191 - Kyffhäuserkreis-Sömmerda-Weimarer Land | Dagegen gestimmt |
 | Ralph Lenkert | DIE LINKE | 194 - Gera - Jena - Saale-Holzland-Kreis | Dagegen gestimmt |
 | Michael Leutert | DIE LINKE | 163 - Chemnitz | Dagegen gestimmt |
 | Sabine Leutheusser-Schnarrenberger | FDP | 224 - Starnberg | Dafür gestimmt |
 | Stefan Liebich | DIE LINKE | 77 - Berlin-Pankow | Dagegen gestimmt |
 | Ingbert Liebing | CDU/CSU | 2 - Nordfriesland - Dithmarschen Nord | Dafür gestimmt |
 | Matthias Lietz | CDU/CSU | 16 - Greifswald - Demmin - Ostvorpommern | Dafür gestimmt |
 | Lars Lindemann | FDP | 81 - Berlin-Charlottenburg - Wilmersdorf | Nicht beteiligt |
Der Entwurf der Bundesregierung sieht vor, die Beschneidung von Jungen künftig auch dann zu ermöglichen, wenn diese aus medizinischen Gründen nicht notwendig ist. Im Bürgerlichen Gesetzbuch wird fortan festgeschrieben, "dass die Personensorge der Eltern grundsätzlich auch das Recht umfasst, bei Einhaltung bestimmter Anforderungen in eine nicht medizinisch indizierte Beschneidung ihres nicht einsichts- und urteilsfähigen Sohnes einzuwilligen." In den ersten sechs Monaten nach der Geburt des Sohnes dürfen laut Regierungsentwurf auch von einer Religionsgesellschaft dazu vorgesehene Personen die Beschneidung vornehmen, wenn sie dafür besonders ausgebildet und für die Durchführung der Beschneidung einer Ärztin oder einem Arzt vergleichbar befähigt sind.
Die gesetzliche Klarstellung ist eine Reaktion auf ein Urteil des Landgerichts Köln aus dem Mai 2012, das die Auffassung vertrat, bei der religiösen Beschneidung eines vierjährigen Jungen habe es sich um eine rechtswidrige Körperverletzung gehandelt.
Ein alternativer Antrag von 66 Oppositionspolitikern, wonach die Beschneidung unter Berufung auf das Recht des Kindes erst ab dem 14. Lebensjahr erlaubt sein soll, fand keine Mehrheit.